Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2520 Суд, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, отказал во взыскании основного долга за услуги по транспортировке электрической энергии по договору, ввиду исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг до предъявления иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 сентября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2520
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: А.В. Гордейчик - доверенность N 9 от 25.02.2004, от ответчика: В.А. Паршина - доверенность N 7/22 от 15.01.2004, А.В. Лынов - доверенность N 7/393 от 30.09.2003, Савченко Е.Е. - доверенность N 7/495 от 24.12.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо на решение от 09.06.2004 по делу N А73-3387/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о взыскании 152835 руб. 71 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2004. Полный текст постановления изготовлен 14.09.2004.

Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо (далее - МУП РЭС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" о взыскании 152835 руб. 71 коп., из которых 105926 руб. 77 коп. основной долг за услуги по транспортировке электрической энергии за период с 25.02.2004 по 29.02.2004 и 46908 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за февраль 2004 г.

Решением от 09.06.2004 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взысканы проценты, в отношении которых возник спор, в сумме 4302 руб. 59 коп. В стальной части в иске о взыскании основного долга отказано. Суд установил исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг до предъявления иска.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

МУП РЭС, не соглашаясь с судебным решением в части отказа в иске о взыскании основного долга, в кассационной жалобе просит его отменить. В ее обоснование заявителем приведены доводы о неправильном расчете судом стоимости оказанных истцом услуг, которые, по его мнению, подлежали оплате исходя из фактического объема переданной по сетям предприятия электроэнергии.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца привел доводы, соответствующие тексту жалобы, а также указал на нарушение судом, установившим факт взыскания с ответчика задолженности за февраль 2004 г. по другому делу, требований статей 148, 150 АПК РФ.

Представители ответчика, возражая против удовлетворения кассационной жалобы, ссылались на принятие решения при правильном применении судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалованного судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания к его отмене, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, МУП РЭС в феврале 2004 г. осуществляло через свои электрические сети транспортировку электрической энергии, которую ОАО "Хабаровскэнерго" поставляло своим абонентам.

Правоотношения сторон возникли на основании заключенного между ними 27.08.2002 договора оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии сроком по 31.12.2007.

Требования истца по данному делу мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате обусловленных договором услуг, которые были ему оказаны в спорный период.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором от 27.08.2002, на котором основаны исковые требования, стороны предусмотрели оплату ответчиком стоимости услуг по передаче электрической энергии один раз в два рабочих дня в сумме, равной 1/10 части ежемесячной расчетной стоимости этих услуг, утвержденной региональной энергетической комиссией Хабаровского края (далее - РЭК) с учетом НДС (п.п. 3.1.1, 3.1.2).

Постановлением РЭК - комитета цен Правительства Хабаровского края от 20.12.2003 N 39 утверждена стоимость услуг истца по передаче электрической энергии на 2004 год в размере 24633000 руб. без учета НДС.

Как видно из представленных в деле документов и установлено судом, стоимость таких услуг в соответствии с условиями договора в феврале 2004 г. составила 2422245 руб. с учетом НДС, из которых 1182245 руб. взысканы с ответчика за период по 25.02.2004 решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2004 по делу N А73-1768/2004-30, а в оставшейся сумме денежные средства перечислены истцу платежными документами, что им не оспаривается.

При таких обстоятельствах арбитражным судом правомерно отказано МУП РЭС в удовлетворении требования о взыскании долга за спорный период.

Стоимость услуг по передаче энергии судом определена правильно, исходя из условий договора. Поскольку изменения о расчетах за услуги сторонами в договор, как это предусмотрено статьями 450, 452 ГК РФ, не вносились, правовые основания для применения иного порядка определения стоимости услуг отсутствуют.

Также неосновательны и доводы истца о нарушении судом требований статей 148, 150 АПК РФ.

В данном случае судом был разрешен спор не тождественный тому, который рассматривался арбитражным судом по другому делу (N А73-1768/2004-30) с участием сторон по иному предмету и основанию.

Принятое по делу решение соответствует представленным в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену, судом не допущено, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина, в уплате которой при подаче кассационной жалобы заявителю предоставлена отсрочка, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.06.2004 по делу N А73-3387/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационные сети" района имени Лазо в доход федерального бюджета 2328 руб. 35 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.