Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 2002 г. N Ф03-А51/01-1/2846 Производство по кассационной жалобе ФСФО на определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании ООО банкротом прекращено, т.к. данное общество ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 января 2002 г. N Ф03-А51/01-1/2846
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ФСФО России в лице ТО в Приморском крае: Гордиевская Т.В. - консультант по доверенности N 10 от 09.01.2002, от ООО "Форест Профит": Фадейкин Н.А. - представитель по доверенности б/н от 18.10.2001, Белебнев М.А. - арбитражный управляющий (паспорт), рассмотрел кассационную жалобу Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице территориального органа в Приморском крае на определение от 04.10.2001 по делу А51-10878/00 15-125/32Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Дальневосточного межрегионального территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице агентства по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Супотехсервис-НСРЗ" несостоятельным (банкротом).

Решением от 14.03.2001 Арбитражный суд Приморского края признал общество с ограниченной ответственностью "Судотехсервис-НСРЗ" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство.

27.04.2001 Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице территориального органа в Приморском крае (далее ФСФО России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 14.03.2001 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 04.10.2001 в удовлетворении заявления отказано на том основании, что представленные заявителем документы о наличии у предприятия-должника дебиторской задолженности в сумме 22000000 рублей и 8898803 рублей относятся к дополнительным доказательствам, которые в силу ст. 192 АПК РФ не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с определением от 04.10.2001, ФСФО России обжаловала его в кассационном порядке (жалоба от 30.11.2001 N 25/04-3371).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если организация - лицо, участвующее в деле, ликвидирована.

Согласно статье 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Из свидетельства Администрации города Находка от 09.11.2001 N 574 следует, что на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2001 о завершении в отношении ООО "Судотехсервис-НСРЗ" конкурсного производства данное общество ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 4 статьи 119 Закона о банкротстве с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, что имело место в данном случае, должник считается ликвидированным.

При таких обстоятельствах применительно к пункту 4 статьи 85 АПК РФ производство по кассационной жалобе ФСФО России подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 85 (п. 4), 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Производство по кассационной жалобе Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице территориального органа в Приморском крае на определение от 04.10.2001 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10878/00 15-125/32Б прекратить.