Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 1999 г. N Ф03-А51/99-1/300 Суд взыскал основную задолженность по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом в размере, подтвержденном материалами дела, и дополнительную провозную плату, снизив ее размер, посчитав размер начисленной истцом дополнительной платы явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 марта 1999 г. N Ф03-А51/99-1/300
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Приморскстройтранс" на решение, постановление от 17.12.98 г., 01.02.99 г. по делу N А51-7279/98 13-210 Арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Приморскстройтранс" к Дальнереченскому ДСРП о взыскании 301065 рублей 75 копеек.

Открытое акционерное общество "Приморскстройтранс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Дальнереченскому ДРСП о взыскании задолженности по договору N 4 на перевозку грузов автомобильным транспортом в размере 301065 рублей 75 копеек и 0,5% дополнительно к провозной плате 405746 рублей 66 копеек на основании раздела 6 статьи 103 Устава автомобильного транспорта за период с 04.05.97 г. по 03.06.98 г.

До принятия решения по делу истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований за счет увеличения периода начисления дополнительной платы до 463063 рубля 14 копеек, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 37 АПК РФ.

Решением от 17.12.1998 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.02.1999 года, исковые требования ОАО "Приморскстройтранс" удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана основная задолженность в размере 135681 рубль 15 копеек и 4630 рублей 63 копейки дополнительно к провозной плате. В удовлетворении исковых требований в остальной части истцу было отказано.

Обе судебные инстанции пришли к выводу о том, что задолженность в размере 135681 рубль 15 копеек подтверждается материалами дела. В отношении дополнительной провозной платы суд применил ст. 333 ГК РФ, снизив ее до 4630 рублей 63 копейки, посчитав размер начисленной истцом дополнительной платы явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Правомерность принятых по делу судебных актов проверяется кассационной инстанцией в соответствии со ст.ст. 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "Приморскстройтранс", которое просит их изменить в части взыскания дополнительной провозной платы в связи с неправильным примечанием норм материального права и принять новое решение, увеличив сумму дополнительной платы до размера основной задолженности.

В обоснование своей жалобы, заявитель приводит доводы о том, что ответчик на протяжении длительного периода времени отказывался производить оплату выполненных услуг, что исключает возможность для применения судом ст. 333 ГК РФ.

Дальнереченское ДРСП отзыв на кассационную жалобу не представило.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания жалобы, в заседании суда кассационной инстанции участие не принимали.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены либо изменения решения суда от 17.12.1998 года и постановления апелляционной инстанции от 01.02.1999 года.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор N 4 на перевозку грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым ОАО "Приморскстройтранс" по поданным ответчиком заявкам в 1997 году выделяло автотранспорт для перевозки грузов.

Согласно п. 3.3 настоящего договора ответчик обязался производить оплату ежемесячно в течение 5-ти дней со дня получения счетов на оплату.

Не получив в установленные сроки обусловленную договором оплату за оказанные ответчику автоуслуги истец наряду с требованием о взыскании основной задолженности на основании ст. 103 Устава автомобильного транспорта РФ начислил дополнительно 0,5% к провозной плате его счетам NN 81, 85, 100, 107, 109, 113, 116, 119, 121, 126, 127, 128, 130, 138, 141, 142, 150, 154, 160.

Судебными инстанциями в отношении заявленной в иске дополнительной провозной платы сделан обоснованный вывод о том, что она является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение исполнения обязательства и носит характер неустойки, к которой применяются положения ст. 333 ГК РФ.

Ввиду того, что статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшать неустойку, если последняя явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства следует признать применение судом данной нормы права обоснованным и правомерным.

При вынесении судебных актов было принято во внимание, что дополнительная плата, предъявленная ко взысканию, значительно превышала сумму основного долга, которая ко дню вынесения решения значительно уменьшилась.

Кроме того, в компенсацию кассационной инстанции в соответствии со ст. 174 АПК РФ входит проверка правильности применения норм материального и процессуального права, но не переоценка установленных судом обстоятельств.

Исходя из изложенного, у Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Ввиду того, что определением суда кассационной инстанции от 09.03. 1998 года ООО "Приморскстройтранс" предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 5384 рубля 32. копейки, последняя подлежит взысканию с заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 17.12.98 г. и постановление апелляционной инстанции от 01.02.99 г. Арбитражный суд Приморского края по делу N А51-7279/98-13-210 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Приморскстройтранс" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в доход федерального бюджета в размере 5384 рубля 32 копейки.