Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июня 1997 г. N Ф03-А73/97-1/572 Суд частично взыскал основную задолженность и пеню по договорам на пользование электрической энергией, т.к. истец не доказал, что заявленная ко взысканию сумма является долгом за энергию, потребленную непосредственно ответчиком, а предъявленная сумма неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 июня 1997 г. N Ф03-А73/97-1/572
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - директор Бобышев Е.Г., рассмотрел кассационную жалобу муниципального предприятия "Охотские электрические сети" на постановление от 07.04.97 г. по делу N АИ-1/153 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Муниципального предприятия "Охотские электрические сети" к Акционерному обществу "КРОП" о взыскании 2736470541 рубля.

В Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АООТ "Кухтуйское рыбообрабатывающее предприятие "КРОП" о взыскании 2736470541 рубля обратилось Муниципальное унитарное предприятие "Охотские электрические сети".

Суд решением от 04.02.97 г. взыскал с АООТ "КРОП" основную задолженность в сумме 1310203553 рубля, пеню в размере 1426266989 рублей и госпошлину в сумме 25282352 рубля.

Ответчик обращается с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправомерное включение в сумму долга 41757848 рублей за 1993 год; 161217841 рубля в связи с ремонтом трансформатора.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.04.97 г. решение суда изменено - с АООТ "КРОП" взыскано 449025712 рублей основного долга, 100000000 рублей пени. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе МУП "Охотские электрические сети" отмечает необоснованное исключение из суммы долга 161217841 рубля; неправомерное применение ст. 333 ГК РФ при начислении пени. От истца по делу также поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Признав причину пропуска уважительной, суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ срок восстановил.

АООТ "КРОП" в своем отзыве приводит доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, выслушав доводы представителя истца, кассационная инстанция установила.

Между истцом и ответчиком 01.01.94 г. и 01.01.95 г. заключены договоры на пользование электрической энергией. Плата за энергию (п. 5) производится путем безакцептного списания с расчетного счета ответчика. В случае неоплаты потребленной энергии в установленный срок, взимается пеня в размере 0,5% за каждый просроченный день. Истец заявил о задолженности ответчика в сумме 1310203553 рубля.

Вместе с тем, в отзыве на апелляционную жалобу истец по делу согласился снизить сумму основного Долга в размере 699960000 рублей.

В отношении суммы 161217841 рубль, образовавшейся в результате неправильного подключения трансформатора, следуем признать правомерность выводов суда апелляционной инстанции, так как на основании документов, имеющихся в деле, истец не доказал, что заявленная ко взысканию сумма является долгом за энергию, потребленную непосредственно АООТ "КРОП".

Также следует согласиться с выводами суда апелляционной инстанции в части расчета и уменьшения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоответствием предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате электроэнергии. При этом следует учесть, что МУП "Охотские электрические сети" не смогло доказать причинную взаимосвязь между неисполнением договорных обязательств АООТ "КРОП" и убытками в размере 9 миллиардов рублей, образовавшимися в результате невозможности исполнения договорных обязательств истца перед АО "Электростанция".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.97 г. по делу N АИ-1/153 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с МУП "Охотские электрические сети" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 11268613 рублей.

Выдать исполнительный лист.