Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 1997 г. N П-2/287 В возврате из бюджета денежных средств, списанных налоговым органом в безакцептном порядке, отказано, т.к. суммы налогов, перечисленные налогоплательщиком платежным поручением, в доход бюджета не поступили, следовательно, нет оснований полагать, что налоги уплачены дважды, как и нет оснований для возврата денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 января 1997 г. N П-2/287
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ОАО "РН" - Царевой Т.В. - начальника юридического отдела (доверенность N 14/юр от 01.11.96 г.), рассмотрел кассационную жалобу АО "РН" на решение, постановление от 12.09.96 г., 29.10.96 г. по делу N А51-18-158/96 арбитражного суда Приморского края, по иску ОАО "РН" к Государственной налоговой инспекции по г. Находке о возврате из бюджета 1108000000 рублей.

Решением арбитражного суда Приморского края в иске АО "РН" о возврате из бюджета 1108000000 рублей, списанных в безакцептном порядке ГНИ г. Находка отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Поскольку налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не выполнил, так как денежные средства в бюджет не поступили, то действия ГНИ признаны правомерными.

В кассационной жалобе АО "РН" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, считая, что свои обязательства по уплате налога в бюджет АО выполнило полностью, перечислив платежным поручением N 1323 от 08.10.95 г. все платежи по налогам.

Судом при принятии решений неправильно применены нормы материального права.

Проверив законность и обоснованность судебных актов, правильность применения судом норм процессуального и материального права Федеральный арбитражный суд оснований к отмене судебных актов не установил.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе были предметом рассмотрения суда первой инстанции, оценивались при апелляционном рассмотрении дела и получили правильную и объективную оценку.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги. Эта обязанность прекращается после уплаты налогу или его отмены и может считаться исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая может быть взыскана с налогоплательщика налоговыми органами в соответствии со статьей 13 указанного выше Закона в бесспорном порядке.

Поскольку суммы налогов в доход бюджета не поступили, нет оснований полагать, что АО дважды уплатило налог, как нет и оснований для возврата денежных средств АО "РН".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 12.09.96 г., постановление апелляционной инстанций от 29.10.96 г. арбитражного суда Приморского края по делу N А51-18-158/96 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.