Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/868 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании ООО банкротом по заявлению ФСФО до вступления в законную силу решения по делу о признании ООО банкротом по заявлению ликвидационной комиссии общества отменено с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. в определении не приведены мотивы, по которым суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело по заявлению ФСФО до вступления в законную силу решения по заявлению ликвидационной комиссии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/868
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Приморском крае на определение от 30.01.2003 по делу N А51-12399/02 9-353/8 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Приморском крае о признании общества с ограниченной ответственностью "Турбаза "Тихий океан" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме откладывалось до 06.05.2003.

Федеральная служба России по финансовому оздоровлению "и банкротству в лице Территориального органа в Приморском крае обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Турбаза "Тихий океан" несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.11.2002 заявление принято к производству суда.

Определением от 30.01.2003 арбитражный суд приостановил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу решения по делу N А51-12233/2002 21-325/6Б о признании ООО "Турбаза "Тихий океан" несостоятельным (банкротом) по заявлению ликвидационной комиссии общества.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Территориальный орган ФСФО России в Приморском крае просит определение отменить как незаконное и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что наличие в производстве арбитражного суда дела N А51-12233/2002 21-325/6Б не влияет на возможность рассмотрения настоящего дела, поэтому у суда отсутствовали основания для приостановления производства по нему, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

ООО "Турбаза "Тихий океан" в отзыве на кассационную жалобу с изложенными в ней доводами не согласно, указав, что определение суда о приостановлении производства по делу соответствует требованиям закона.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ООО "Турбаза "Тихий океан" заявило о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Проверив законность определения от 30.01.2003, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, Конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как видно из материалов дела, 31.10.2002 к производству Арбитражного суда Приморского края было принято заявление ликвидационной комиссии ООО "Турбаза "Тихий океан" о признании данного общества банкротом, судебное разбирательство по которому назначалось на 29.01.2003, а затем откладывалось на 27.05.2003 без введения какой-либо стадии банкротства (дело N А51-12233/2002 21-325/6Б).

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд сослался на невозможность его рассмотрения до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-12233/2002 21-325/6Б.

Между тем в определении не приведены мотивы, по которым суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело до вступления в законную силу решения по делу N А51-12233/2002 21-325/6Б.

Учитывая, что до 03.12.2002, т.е. до даты введения в действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, по делу N А51-12233/2002 21-325/6Б в отношении должника никакая стадия банкротства не вводилась, в связи с чем по обоим делам должен применяться указанный закон, суд не обсудил возможность применения п.п. 8, 9 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года.

При изложенных обстоятельствах определение от 30.01.2003 подлежит отмене как принятое с неправильным применением ст. 143 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 30.01.2003 по делу N А51-12399/02 9-353/8 Арбитражного суда Приморского края отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.