Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 1997 г. N П-1/759 Суд по собственной инициативе устранил описку, допущенную в мотивировочной части постановления ФАС ДВО, в отношении отнесения на истца госпошлины по кассационной жалобе и по иску прокурора о взыскании денежной суммы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 февраля 1997 г. N П-1/759
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу АО "Дапкор" на решение от 11.09.96 г. по делу N А51-12-244/96 Арбитражного суда Приморского края, по иску Прокурора Челябинской области в интересах ЧАО "Радио-телефон" к Акционерному обществу "Дапкор" о взыскании 1806000000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.97 г. N П-1/759 удовлетворена кассационная жалоба АО "Дапкор" на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.96 г. по делу N А51-12-244/96 по иску Прокурора Челябинской области в интересах ЧАО "Радиотовары" к АО "Дапкор" о взыскании 1806000000 рублей.

При вынесении постановления судом допущена описка: в мотивировочной части пропущены слова: "Госпошлина по иску и по кассационной жалобе относится на истца." Описка устраняется по собственной инициативе суда.

Руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.97 г. N П-1/759 перед словами "госпошлина по кассационной жалобе составляет 4822530 рублей" читать "Госпошлина по иску и по кассационной жалобе относится на истца".