Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/904 Суд, взыскав основной долг по договору уступки права требования, отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. наличие задолженности ответчика перед истцом доказана, но во взаимоотношениях сторон не использованы денежные средства в качестве платежа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 мая 2003 г. N Ф03-А51/03-1/904
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Пирогов Э.В. - представитель по доверенности б/н от 30.11.2001, от ответчика: ОАО "Приморскуголь": Кручинина О.Н. - юрисконсульт по доверенности N 18 от 18.02.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современный мир" на решение от 14.08.2002, постановление от 17.12.2002 по делу N А51-19/15 6-212/02 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Современный мир" к открытому акционерному обществу "Приморскуголь", Разрезоуправлению "Новошахтинское" о взыскании 385602 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Современный мир" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Разрезоуправлению "Новошахтинское", открытому акционерному обществу "Приморскуголь" о взыскании 385602 рублей 30 копеек, составляющих 175343 рубля 36 копеек основной долг по договору уступки права требования (цессии) N 10/2006 от 06.10.2000 и 210258 рублей 94 копейки проценты по статье 395 ГК РФ.

До вынесения судом решения, истец уточнил исковые требования и в связи с частичным погашением основного долга ответчиком на сумму 174542 рубля 40 копеек просит взыскать 800 рублей 96 копеек, также 21686 рублей 44 копейки процентов за период с 01.02.2002 по 13.08.2002.

Решением от 14.08.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2002, иск удовлетворен за счет ОАО "Приморскуголь" в сумме 800,96 рублей, во взыскании процентов отказано. В отношении другого ответчика производство по делу прекращено.

При этом суд обеих инстанций исходил из доказанности наличия у ОАО "Приморскуголь" задолженности в сумме 800 рублей 96 копеек. Требования истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, суд посчитал не подлежащими удовлетворению, так как положения данной статьи не применяются к взаимоотношениям сторон, если в них не использованы денежные средства в качестве платежа.

Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ООО "Современный мир", где ставится вопрос об отмене постановления апелляционной инстанции в части отказа во взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не принял во внимание довод истца со ссылкой на п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24.01.2000 N 51 и не дал ему никакой оценки.

Проверив правильность применения судом первой и второй инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает жалобу, не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с договорами N 4/12 от 02.04.1999 и N 4/13 от 01.04.1999, заключенных между ТОО "Межведомственная путейская часть" (исполнитель) и РУ "Новошахтинское", являющееся филиалом ОАО "Приморскуголь", (заказчик), исполнитель выполнил работы по строительству железнодорожного подъездного пути к разрезу "Нежинский" и капитальному ремонту 2-х километрового железнодорожного пути.

Ответчик за данные работы рассчитался не в полном объеме.

На основании договора N 10/2006 от 06.10.2000 ООО "Межведомственная путейская часть" уступило права требования основного долга и процентов за просрочку исполнения обязательств по договорам N 4/12 от 02.04.1999 и N 4/13 от 01.04.1999 в объеме и на условиях, установленных этими договорами, истцу.

ООО "Современный мир" неоднократно письмами (л.д. 117-124) обращалось к ответчику с предложением о погашении долга путем поставки угля либо перечислением денежных средств.

Пунктом 3.4 договоров N 4/12 от 02.04.1999 и N 4/13 от 01.04.1999 предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в порядке взаиморасчета путем поставки исполнителю продукции заказчика - угля, продукции производственно-технического назначения и другое.

Неисполнение обязательств ответчиком по погашению задолженности в сумме 174542 рубля 40 копеек послужило основанием для обращения ООО "Современный мир" с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом как первой, так и второй инстанций правомерно установлено наличие и размер долга ответчика, образовавшегося ввиду ненадлежащего исполнения с его стороны обязательств и обоснованно взыскал с ОАО "Приморскуголь" в пользу ООО "Современный мир" сумму задолженности.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правильно применил статью 395 ГК РФ, так как в обязательстве, на основании которого переуступлено право требования долга, использование денег в качестве платежа не предусматривалось.

Ссылка заявителя жалобы на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 51 от 24.01.2000 не может быть принята во внимание, поскольку данное письмо не является законодательным актом, которым может руководствоваться суд при разрешении спора.

Согласно статье 13 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ и нормативных правовых актов Правительства РФ и иных нормативных правовых актов.

Информационные письма, содержащие обзор рассмотрения конкретных споров, не могут являться основанием для принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, арбитражным судом не допущено.

Судебные расходы следует возложить на заявителя кассационной жалобы согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 14.08.2002 и постановление от 17.12.2002 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-19/15 6-212/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать со счета ООО "Современный мир" в доход федерального бюджета 2996,86 рублей госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.