Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 июня 1997 г. N Ф03-А80/97-1/578
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Швейная фабрика "Веснянка" на определение от 26.06.97 г., по делу N А80-301/96 арбитражного суда Чукотского автономного округа, по иску открытого акционерного общества "Швейная фабрика "Веснянка" к МОРП "Северотогрг" о взыскании 12703822 рублей - процентов за пользованиечужими денежными средствами.
Определением от 26.02.97 г. по делу N А80-301/96 иск оставлен без рассмотрения в соответствий с п. 4 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих обращение в банк или иное кредитное учреждение за получением спорной суммы с ответчика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу определением, истец в кассационной жалобе просит его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права. Заявитель жалобы полагает, что применение судом п. 4 ст. 87 АПК РФ неправомерно, поскольку возможность взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации через кредитное учреждение не предусмотрена.
Ответчик отзыв на кассационную жалобу не представил, представители сторон в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационная инстанция считает, что определение от 26.02.97 г. подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, предметом спора явилась сумма 12703822 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму 11046802 рубля - задолженности ответчика за полученные швейные изделия.
Решением арбитражного суда Чукотского автономного округа от 08.10.96 г. по делу N А80-217/96, вступившим в законную силу 08.11.96 г., имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, установлен факт неоплаты в срок суммы основного долга - 11046802 рубля за поставку товаров.
Таким образом, истец вправе обратиться в суд и иском за взысканием процентов, а в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должны быть рассмотрены в судебном порядке в соответствии со ст. 395 ГК РФ, если должник уклонился от их добровольного погашения.
Выводы суда о необходимости внесудебного обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика спорной суммы неправомерен, поскольку указанный порядок взыскания процентов не предусмотрен законом.
Таким образом, оставление иска без рассмотрения произведено судом с нарушением ст. 87 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение от 26.02.97 г. по делу N А80-301/96 арбитражного суда Чукотского автономного округа отменить.
Дело передать на рассмотрение по существу в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 1997 г. N Ф03-А80/97-1/578
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании