Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2818 Иск о возврате НДС и процентов за несвоевременный возврат удовлетворен, т.к. суд установил факт несвоевременного возврата налога и признал правомерным начисление процентов на сумму налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2818
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ИП Н.Л. - Ткаченко И.В. - представитель, дов. б/н от 15.09.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Приморскому краю на решение от 31.05.2004 по делу N А51-2355/04 25-81, Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Индивидуального предпринимателя Н.Л. к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Приморскому краю о возврате налога на добавленную стоимость.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2004 года.

Индивидуальный предприниматель Н.Л. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учетом уточненных требований) к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Приморскому краю о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 211232,01 руб., процентов за несвоеременный возврат в сумме 45894,61 руб.

Решением суда от 31.05.2004 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд установил факт несвоевременного возврата налога и, руководствуясь пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, признал правомерным начисление процентов на сумму налога, а возвращенную с нарушением установленного законом срока.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

Не согласившись с решением суда, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт в части возврата процентов в сумме 45894,61 руб. за несвоевременный возврат НДС отменить, в удовлетворении в данной части отказать. Заявитель жалобы считает, что обязанность налогового органа возвратить предпринимателю проценты в сумме 45894,61 руб. возникла с момента вынесения постановлений кассационной инстанции от 25.05.2004, 26.05.2004, поскольку лишь указанными постановлениями отказ налогового органа в возврате НДС признан незаконным.

Инспекция по налогам и сборам, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако ее представитель участия в судебном заседании не принимал.

В судебном заседании представитель предпринимателя доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклонил в полном объеме, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, как принятое с правильным применением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Н.Л. представила в инспекцию по налогам и сборам налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2001, 2002, 2003 годы по налоговой ставке 0% и заявление о возмещении данного налога.

По результатам камеральных проверок данных налоговых деклараций налоговым органом приняты решения N 12 от 29.07.2003, N 16 от 04.08.2003, N 18 от 20.08.2003, N 19 от 20.08.2003 о подтверждении права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и возмещении НДС в сумме 616598 руб. Кроме, того, налоговым органом было установлено несвоевременное декларирование экспортных операций за период с июня 2001 года по октябрь 2002 года. В связи с чем были приняты решения N 11, N 12 от 29.07.2003 о начислении пени в общей сумме 165336,35 руб. Задолженность по суммам пени погашена налоговым органом за счет подлежащей возмещению суммы НДС.

Индивидуальный предприниматель Н.Л., не согласившись с принятыми решениями налогового органа о доначислении пени, обратилась в арбитражный суд о признании их незаконными. Решениями арбитражного суда от 23.12.2003, от 29.12.2003 в заявленных требованиях предпринимателю отказано.

Однако, необоснованность начисления указанной суммы пени подтверждена постановлениями от 25.05.2004, от 26.05.2004 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа.

В связи с чем индивидуальный предприниматель обратилась с заявлением о взыскании с налогового органа НДС, процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость.

Удовлетворяя заявленные требования предпринимателя, арбитражный суд правильно применил пункт 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ и признал правомерным начисление процентов на спорную сумму налога.

В соответствии с указанной нормой, суммы налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации по заявлению налогоплательщика.

Поскольку налоговым органом приняты решения о подтверждении права налогоплательщика на возмещение НДС, а неправомерное начисление пени подтверждено постановлением кассационной инстанции, следовательно, арбитражный суд обоснованно указал на правомерность начисления процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость.

Довод налогового органа о том, что сроки для начисления процентов должны течь с момента вынесения постановления кассационной инстанции, а не с момента подачи заявления налогоплательщиком, является несостоятельным. Поскольку пункт 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ не связывает момент начисления процентов с вступлением в силу решения арбитражного суда, которым действия инспекции по налогам и сборам признаны незаконными.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 31.05.2004 по делу N А51-2355/04 25-81 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.