Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/430 Суд восстановил заявителю пропущенный срок для предъявления исполнительного листа о взыскании штрафа за простои вагонов к исполнению, т.к. причины пропуска срока признаны судом уважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 апреля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/430
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - Кузнецова Т.Н. - помощник Генерального директора (доверенность от 05.01.99), рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Приморскуголь" на постановление, определение от 25.02.99, 22.01.99 по делу N А51-10124/97-13-407 Арбитражного суда Приморского края, по иску Владивостокского отделения Дальневосточной железной дороги к Открытому акционерному обществу "Приморскуголь" о взыскании 146812621 рубля.

Владивостокское отделение Дальневосточной железной дороги обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО "Приморскуголь" о взыскании 146812621 рублей (неденоминированных), составляющих штраф за простой вагонов в августе 1996 года.

Решением от 22.12.97 Арбитражный суд Приморского края по делу N А51-10124/97 13-407 удовлетворил исковые требования истца полностью.

26.01.98 истцу был выдан исполнительный лист о взыскании с ОАО "Приморскуголь" в пользу Владивостокского отделения ДВжд 146812 рублей 62 копейки штрафа и госпошлины в сумме 4536 рублей 25 копеек.

21.12.98 Владивостокское отделение ДВжд обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением от 25.01.99 арбитражный суд, признав причины пропуска срока уважительными, восстановил заявителю пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А51-10124/97-13-407.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.99 определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Приморскуголь" - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО "Приморскуголь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и отказать заявителю в восстановлении срока, для предъявления исполнительного листа к исполнению по следующим основаниям.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что судом не дана оценка действия взыскателя, который не выполнил требований ст. 198 АПК РФ. Взыскателем не доказан документально факт пересылки исполнительного листа, совершение им каких-либо действии, направленных на реализацию своего права принудительного исполнения судебного акта. Таким образом, у суда первой инстанции и апелляционной инстанции не было оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока.

Истец не представил отзыв на кассационную жалобу ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, проверив "правильность" принятия Арбитражным судом Приморского края судебных актов по данному делу, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ОАО "Приморскуголь" по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда от 22.19.97 исковые требования Владивостокского отделения ДВжд к ОАО "Приморскуголь" о взыскании штрафа за простои вагонов в сумме 146812621 рубля были удовлетворены в полном объеме.

Данное решение ответчиком не обжаловалось.

26.01.97 был выдан исполнительный лист.

21.12.98 Владивостокское отделение ДВжд обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа.

Суд первой инстанции обоснованно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, поскольку подтверждение их нашло отражение в материалах дела.

Так, согласно Распоряжения Первого заместителя начальника Владивостокского отделения ДВжд N 11/4 ОД от 13.01.97 установлен следующий порядок взыскания сумм задолженности по перевозкам: "...После вынесения арбитражным судом решения о взыскании задолженности и получения исполнительного листа юридический отдел передает материалы в Тех ПД для дальнейшего взыскания в бесспорном порядке (л.д. 59).

Материалами дела (л.д. 60-61) также подтверждается факт реорганизации данного структурного подразделения Управления ДВжд, в связи с чем была приостановлена его работа, что повлияло на пропуск взыскателем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Кроме того, сторонами неоднократно предпринимались меры добровольного погашения должником взысканной задолженности (л.д. 53-58).

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для признания уважительными причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и восстановления Владивостокскому отделению ДВжд пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 171, 174-177, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение и постановление Арбитражного суда Приморского края от 22.01.99, 25.02.99 по делу N А51-10124/97 13-407 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.