Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-2/2859 С ООО взыскан штраф за неполную уплату НДС, т.к. суд признал факт неполной уплаты налога установленным, а срок давности для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущенным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-2/2859
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска - Рогова А.А., специалист 1 категории по доверенности N 10-08/4559 от 09.03.2004; Криворучко Т.С., старший госналогинспектор по доверенности N 10-08/17887 от 30.06.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т" на решение от 21.06.2004 по делу N А73-4034/2004-21 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании 118913 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2004 года.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО "Т" о взыскании 118913 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 21.06.2004 исковые требования удовлетворены. Суд признал факт неполной уплаты налога установленным и, соответственно, признал правомерным привлечение общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 118913 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На вступившее в законную силу решение суда ООО "Т" подана кассационная жалоба, в которой общество просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование жалобы ссылается на пропуск срока, установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ для взыскания налоговых санкций, и повторное привлечение к ответственности за одно и то же правонарушение.

ООО "Т" извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.

ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав представителей налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением ИМНС РФ по Центральному району г. Хабаровска N 1611 от 20.10.2003, вынесенным по результатам камеральной проверки, ООО "Т" привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в апреле, мае, июне 2003 года в виде взыскания штрафа в сумме 118913 руб., доначисления налога в сумме 645489 руб. и пени в сумме 27145 руб.

Общество не оспаривает факт занижения налогооблагаемой базы, однако считает, что инспекцией пропущен срок для взыскания штрафа за его неполную уплату, и не допустимо привлечение к ответственности дважды за одно и то же правонарушение.

Статьей 115 НК РФ установлен срок давности взыскания налоговых санкций, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции. Этот срок не должен превышать шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Поскольку составление акта проверки, фиксирующего факт налогового правонарушения, по результатам камеральной налоговой проверки Налоговым кодексом не предусмотрено, шестимесячный срок для взыскания исчисляется со дня фактического обнаружения правонарушения, то есть со дня, когда налоговому органу стало известно о совершенном налоговом правонарушении.

Учитывая, что занижение налогооблагаемой базы выявлено только при камеральной проверке бухгалтерских балансов, оконченной 20.10.2003, что обществом не опровергнуто, срок давности для обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен.

Довод ООО "Т" о повторном привлечении его к налоговой ответственности неоснователен. Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4116/20054-10, общество привлечено к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость за июль-август 2002 года, по настоящему делу рассматривается спор о взыскании штрафа за неполную уплату налога за апрель-июнь 2002 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 21.06.2004 по делу N А73-4034/2004-21 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2004 о принятии обеспечительных мер отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.