Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3157 Суд взыскал с абонента задолженность за потребленную электрическую энергию за исключением стоимости реактивной энергии, т.к. соглашение об оплате реактивной энергии сторонами не достигнуто, а действующим законодательством такая обязанность абонента не предусмотрена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3157
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Лопатин В.К. - юрисконсульт по доверенности N 7/177 от 02.04.2004, Беленькая О.С. - ведущий юрисконсульт по доверенности N 7/540 от 30.09.2004, от ответчика: Мубороккадамов М.Х. - юрисконсульт по доверенности б/н от 28.09.2004, Ткаченко В.М. - представитель по доверенности б/н от 07.10.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" на решение от 30.06.2004 по делу N А73-1369/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к Министерству обороны РФ в лице Анастасьевской квартирно-эксплуатационной части о взыскании 3374897 рублей 08 копеек.

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2004. Полный текст постановления изготовлен 16.11.2004.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице Анастасьевской квартирно-эксплуатационной части (далее - Анастасьевская КЭЧ) о взыскании 3374897 рублей 49 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в ноябре и декабре 2003 года, по договору энергоснабжения N 50000093 от 23.01.2003.

Определением от 29.03.2004 к участию в деле в качестве соответчика в порядке 47 АПК РФ привлечено Квартирно-эксплуатационное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ (далее - КЭУ).

Решением от 30.06.2004 исковое требование удовлетворено за счет Анастасьевской КЭЧ в размере 2121862 руб. 58 коп., за исключением стоимости реактивной энергии. При отсутствии денежных средств суд указал произвести взыскание с Министерства обороны РФ. В Остальной части и в иске к КЭУ отказано.

Удовлетворяя иск частично, суд исходил из отсутствия у ответчика обязанности по оплате реактивной энергии как не предусмотренной законом или соглашением сторон.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Хабаровскэнерго" просит решение отменить в части отказа во взыскании с КЭЧ 1253034 руб. 50 коп. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что обязанность КЭЧ по оплате реактивной энергии предусмотрена пунктом 5.3 договора N 50000093 от 23.01.2003 и приложением 1 к постановлению Региональной энергетической комиссии-Комитета цен Правительства Хабаровского края "Об утверждении тарифов на электрическую энергию".

Отзывы на кассационную жалобу ответчиками не представлены.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца привели доводы, соответствующие тексту кассационной жалобы. Представители Анастасьевской КЭЧ, считая решение законным и обоснованным, просили оставить жалобу без удовлетворения.

Представители КЭУ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалованного судебного акта, Федеральный арбитражный суд не усматривает оснований к его отмене, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и Министерство обороны в лице Анастасьевской КЭЧ (абонент) подписали договор энергоснабжения N 50000093 от 23.01.2003, во исполнение которого в спорный период энергоснабжающая организация подавала на объекты абонента электрическую энергию.

Поскольку оплата за потребленную электрическую энергию по предъявленным счет-фактурам абонентом произведена не в полном объеме, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.3 договора N 50000093 от 23.01.2003 предусмотрена оплата абонентом реактивной энергии в соответствии с Приложением 3.

Однако при рассмотрении дела договор энергоснабжения N 50000093 от 23.01.2003, на котором основаны исковые требования, признан судом незаключенным ввиду наличия у сторон разногласий по его условиям, в том числе и по пункту 5.3, не урегулированных ими в установленном порядке. Данный вывод суда соответствует представленным в деле доказательствам и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Поскольку соглашение об оплате реактивной энергии сторонами не достигнуто, а действующим законодательством такая обязанность абонента не предусмотрена, суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика ее стоимости.

При таких обстоятельствах принятое решение об отказе в иске о взыскании стоимости реактивной энергии соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорные правоотношения, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина, в уплате которой при подаче кассационной жалобы заявителю предоставлена отсрочка, относится на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 30.06.2004 по делу N А73-1369/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета 8932 руб. 06 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.