Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 1997 г. N Ф03-А-73/97-1/63 Суд, взыскав с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и пеню по договору поставки газа, уменьшил размер взыскиваемой пени, т.к. взысканные штрафные санкции и банковский процент явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств за спорный период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 февраля 1997 г. N Ф03-А-73/97-1/63
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Хайлова Е.П. юрисконсульт по доверенности N 18-01-3576 15.11.96 г., от ответчика - Дегтярева Т.М. ведущий юрисконсульт по доверенности N 7/5696 от 26.12.96 г., рассмотрел кассационную жалобу АО "Хабаровскэнерго" на решение от 12.11.96 г. по делу N А73-7443/25-96 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску АООТ "Сахалинморнефтегаз" к АО "Хабаровскэнерго" о взыскании 346794710 рублей.

Решением арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.96 г. по делу N А73-7443/25-96 требования истца удовлетворены частично. При этом суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки на 50%, до 113085231 рублей. В остальной части, согласно ст. 395 ГК РФ, требование истца удовлетворены в полном объеме со ссылкой на наличие у ответчика просроченного денежного обязательства.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Правильность решения проверяется кассационной инстанцией в порядке ст.ст. 162, 171 АПК РФ по заявлению АО "Хабаровскэнерго", считающего его необоснованным, так как суд в нарушение ст. 395 ГК РФ за одно и тоже неисполнение денежного обязательства взыскал одновременно проценты предусмотренные договором и законом.

АООТ "Сахалинморнефтегаз" в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами, изложенными в ней, считает решение арбитражного суда обоснованным и принятым в соответствии с действующим законодательством и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, изучив доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, заслушав пояснения представителя ответчика и возражения представителя истца в заседании суда, исследовав материалы, имеющиеся в деле, кассационная инстанция пришла к выводу об изменении решения в части размера взысканной неустойки, исходя из следующего.

Согласно договора N 1 от 2.11.95 г. заключенного между истцом и ответчиком, АООТ "Сахалинморнефтегаз" в июне 1996 г. поставило для АО "Хабаровскэнерго" газ в количестве 36495,00 тыс. куб. м на сумму 10856182248 рублей.

Счет за N 184 от 27.06.96 г., выставленный истцом на оплату отгруженной продукции на 1.08.96 г., в нарушение п. 5.3 договора, оплачен не был, что подтверждено материалами, имеющимися в деле и не оспорено самим ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Между тем, АО "Хабаровскэнерго" обязательств по оплате потребленной продукции не исполнил, что послужило основанием для предъявления ему требований о взыскании пени в размере 0,5% от суммы долга за период с 9.07.96 г. по 14.07.96 г., предусмотренной п. 6.1 договора и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд правильно сделал вывод о наличии у АО "Хабаровекэнерго" просроченного денежного обязательства и правомерно взыскал с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами и пени по договору в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 395 ГК РФ.

Доводы заявителя о незаконности применения судом одновременно двойной санкции за одно и то же нарушение необоснованны, и не могут быть приняты во внимание, исходя из того, что применение ответственности по п. 1 ст. 395 ГК РФ законодатель не ставит в зависимость от взыскания кредитором штрафных санкций, предусморенных договором.

Вместе с тем, при удовлетворении требований истца о взыскании договорной неустойки, суд уменьшил ее размер, по правилам ст. 333 ГК РФ, однако, не принял во внимание следующие обстоятельства:

- отсутствие вины ответчика в несвоевременной оплате поставленной продукции;

- трудное финансовое положение, в котором находится АО "Хабаровскэнерго", из-за неплатежей потребителей за тепло и электроэнергию, в основном бюджетных организаций.

А также и то обстоятельство, что принудительного исполнения данного обязательства истец в судебном порядке не потребовал.

Кроме того, судом не учтен тот факт, что штрафные санкции и проценты за пользование чужими денежными средствами предъявлены истцом за период с 9.07.96 г. по 14.07.96 г., то есть за 5 дней и даже с учетом сниженной судом, в порядке ст. 333 ГК РФ до 50% неустойки, взысканные штрафные санкции и банковский процент в сумме 233709478 рублей, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств за этот период.

Учитывая изложенное и исходя из обстоятельств дела, требование о взыскании пени подлежит уменьшению до 1000000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Поворот исполнения измененной части решения произвести в порядке ст.ст. 208, 209 ГК РФ.

Расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.96 г. по делу N А-73-7443/25-96 изменить.

Уменьшить размер пени, взысканной с Акционерного общества "Хабаровскэнерго" в пользу Акционерного общества открытого типа "Сахалинморнефтегаз" до 1000000 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать в доход Федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе со счета Акционерного общества "Хабаровскэнерго" 2006242 рубля.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.