Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 сентября 2001 г. N Ф03-А51/01-1/1680
(извлечение)
Арбитражный суд, при участии от ОАО "Приморнефтепродукт": Гаршина Т.А. - юрист по доверенности N 17ип/12юр от 03.01.2000, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нафта Ко Лтд" на постановление, определение от 17.04.2001, 27.06.2001, по делу N А51-3868/97 2-180 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нафта Ко Лтд" к открытому акционерному обществу "Приморнефтепродукт" о повороте исполнения решения.
Общество с ограниченной ответственностью "Нафта Ко, Лтд" (далее по тексту - ООО "Нафта Ко, Лтд") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением поворот-исполнения решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3868/97 2-180 от 30.07.1998 по иску ОАО "Приморнефтепродукт" к ООО "Нафта Ко, Лтд" о взыскании 100000000 неденоминированных рублей.
Определением суда от 17.04.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2001, в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения от 30.07.1998 в части возврата изъятых в счет исполнения решения нефтепродуктов отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что, в нарушение ст.ст. 208, 209 АПК РФ, требования о повороте исполнения решения ООО "Нафта Ко, Лтд" заявлены в ином объеме, чем определено принятым по делу постановлением апелляционной инстанции от 29.09.98, в связи с чем, основания для поворота исполнения судебного акта отсутствуют.
В кассационной жалобе ООО "Нафта Ко, Лтд" просит определение суда от 17.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2001 отменить в связи с неполным исследованием обстоятельств по делу и неправильным применением норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения от 30.07.1998 в полном объеме.
В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что судебные инстанции в нарушение ст.ст. 208, 209 АПК РФ не произвели в полном объеме поворот исполнения решения суда от 30.07.1998, поскольку исполнительный лист выдан не на сумму удовлетворенных исковых требований, а на сумму подлежащих дополнительному истребованию, то есть 202901,51 рублей из 372330,53 рублей, так как в части 169429,2 рублей решение на момент его принятия уже было исполнено путем удержания и изъятия истцом нефтепродуктов ответчика, находившихся на хранении у истца.
В судебном заседании ОАО представитель "Приморнефтепродукт" выразил несогласие с доводами кассационной жалобы, считая принятые определение от 17.04.2001 и постановление от 27.06.2001 законными и обоснованными.
Представитель ОАО "Нафта Ко, Лтд", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимал.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, заслушав представителя ОАО "Приморнефтепродукт", кассационная инстанция оснований для отмены либо изменения принятых по делу определения суда от 17.04.2001 и постановления апелляционной инстанции от 27.06.2001 не установила.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 30.07.1998 по делу N А51-3868/97-2-180 по иску ОАО "Приморнефтепродукт" к ООО "Нафта Ко, Лтд" с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 262569 рублей 41 копейка, из которых 57098 рублей 34 копейки задолженность за услуги по хранению и перевалке нефтепродуктов и 202901 рублей 51 копейка убытков, выразившиеся в неполучении стоимости оказанных услуг по хранению и перевалке нефтепродуктов в 1995 и 1996 годах.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.1998, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 11.12.98, решение суда от 30.07.1998 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Выдан поворотный исполнительный лист на взыскание с ОАО "Приморнефтепродукт" в пользу ООО "Нафта Ко, Лтд" 202901 рубль 51 копейка убытков и 57098 рублей 34 копейки задолженности.
Считая, что данным исполнительным листом ответчику не был произведен полный поворот исполнения решения суда от 30.07.98, ООО "Нафта Ко, Лтд" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судебными инстанциями сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного заявления ООО "Нафта Ко, Лтд", исходя из нижеследующего.
Согласно п. 1 ст. 208 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Установлено, что 02.04.1998 Арбитражным судом Приморского края на основании решения от 20.01.1998 и постановления апелляционной инстанции от 11.03.1998 выдан исполнительный лист о взыскании с ООО "Нафта Ко, Лтд" в пользу ОАО "Приморнефтепродукт" убытков в размере 202901 рубль 51 копейка и задолженности в размере 57098 рублей 34 копеек.
Постановлением кассационной инстанции от 28.05.1998 принятые по делу судебные акты отменены, материалы дела направлены на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.98 решение суда от 30.07.1998 о взыскании с ООО "Нафта Ко, Лтд" в пользу ОАО "Приморнефтепродукт" вышеуказанной суммы задолженности отменено, решено выдать поворотный исполнительный лист на взыскание с ОАО "Приморнефтепродукт" в пользу ООО "Нафта Ко, Лтд" 202901 рубль 51 копейка убытков и 57098 рублей 34 копейки долга после представления доказательств исполнения исполнительного листа от 02.04.1998.
Таким образом, арбитражным судом произведен поворот исполнения принятого по делу судебного акта.
Доводы ООО "Нафта Ко, Лтд" о том, что с него по данному спору истцом принудительно изъяты нефтепродукты на сумму 169429 рублей 02 копейки, судом кассационной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанные денежные суммы не входили в суммы исполнительного листа 02.04.1998, на основании решения суда от 30.07.1998. Иск об истребовании изъятых нефтепродуктов на сумму 169429 рублей 02 копейки либо взыскании их стоимости может быть заявлен ООО "Нафта Ко, Лтд" в отдельном судебном производстве.
С учетом вышеизложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определение суда от 17.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.20101 по делу А51-3868/97 2-180 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 сентября 2001 г. N Ф03-А51/01-1/1680
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании