Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-2/3384 Суд обязал налоговый орган уплатить истцу проценты, начисленные за излишне взысканный НДС, т.к. факт излишнего взыскания налоговым органом с истца НДС установлен судом по другому делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-2/3384
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю - Артемьев Р.Е. представитель по доверенности от 19.02.2004 N 06-30/61, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю на решение от 30.04.2004, постановление от 07.07.2004 по делу N А51-2244/04 10-77 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю об обязании уплатить проценты в сумме 12897,14 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2004 года.

Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому краю (далее - Управление; налоговый орган) уплатить проценты в сумме 12897,14 руб., начисленные в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) за излишне взысканный налог на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда от 30.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.07.2004, требования заявителя удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что факт излишнего взыскания налоговым органом с Общества НДС в сумме 134422 руб. установлен арбитражным судом по другому делу N А51-4720/03 10-124, в котором участвовали те же лица, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежит доказыванию вновь по настоящему делу, поэтому в порядке пункта 2 статьи 79 НК РФ на данную сумму подлежат начислению проценты.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, в частности статья 79 НК РФ. Налоговый орган указывает на то, что налогоплательщику фактический возврат излишне взысканной суммы НДС не осуществлялся, спорная сумма налога была зачтена в счет погашения недоимки, поэтому не имелось оснований для начисления на эту сумму налога процентов.

Доводы жалобы поддержаны представителем Управления в судебном заседании кассационной инстанции.

ООО "А" надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представители в судебном заседании кассационной инстанции не присутствовали, отзыв не представили.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как видно из материалов дела, взыскание НДС в сумме 134422 руб. произведено с расчетного счета Общества платежными ордерами от 25.03.2003 N 314 и N 342, а также инкассовыми поручениями N 343 от 24.03.2003 и N 360 от 26.03.2003 на основании решения Управления от 07.03.2003 N 15-09/273, принятого по результатам повторной (контрольной) проверки ООО "А", проведенной после проверки Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю, (далее - Инспекция), которой налог, в том числе в названной выше сумме, возмещен из бюджета в порядке статьи 176 НК РФ.

Факт неправомерного доначисления НДС в связи с необоснованным отказом Управления налогоплательщику в возмещении указанной суммы налога из бюджета установлен вступившим в законную силу решением от 27.05.2003 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4720/03 10-124, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2003. Арбитражный суд обязал также Управление возвратить ООО "А" из бюджета НДС в сумме 134422 руб.

Удовлетворяя требования заявителя, суд обоснованно указал, что данные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат доказыванию вновь по настоящему делу.

Статьей 176 АПК РФ регламентирован порядок возмещения НДС, предусматривающий как проведение зачета в счет погашения недоимки, так и возврат налога из бюджета при отсутствии таковой. В случае нарушения сроков, установленных пунктом 3 названной выше статьи Налогового кодекса РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за каждый день просрочки.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду статья 176 Налогового кодекса.

Однако в данном случае, учитывая, что спорная сумма была возмещена Инспекцией из бюджета в порядке статьи 176 НК РФ, а впоследствии по решению Управления взыскана с расчетного счета ООО "А" в бесспорном порядке, суд правомерно руководствовался статьей 79 НК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО "А" 26.08.2003 обратилось с заявлением о возврате излишне взысканной суммы налога в Управление, которое переадресовало письмо для исполнения в Межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю. Спорная сумма восстановлена Инспекцией на лицевом счете налогоплательщика в виде переплаты 29.09.2003, после получения постановления апелляционной инстанции по делу N А51-4720/03 10-124. 20.10.2003 Инспекция провела зачет имеющейся переплаты в сумме 134422 руб. в счет уплаты текущих платежей по НДС, начисленных по налоговой декларации за сентябрь 2004 года на сумму 554926 руб. Общество настаивает на уплате процентов в сумме 12897,14 руб. за период с 26.03.2003 (с даты взыскания НДС) по 19.10.2003, то есть до проведения зачета переплаты в счет текущих платежей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно исходил из того, что при наличии названного выше судебного акта и заявления ООО "А" о возврате налога на расчетный счет, Управление обязано было вернуть неправомерно взысканную сумму НДС с начислением в соответствии со статьей 79 НК РФ процентов.

При этом тот факт, что указанная сумма была не возвращена, а зачтена, в данном случае не имеет значения, поскольку налоговый орган не опроверг выводы суда об отсутствии у налогоплательщика недоимки до 20.10.2003.

Спора по расчету размера процентов между лицами, участвующими в деле, нет.

Таким образом, судом правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому принятые по делу судебные акты не подлежат отмене, а кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 30.04.2004, постановление апелляционной инстанции от 07.07.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-2244/04 10-77 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.