Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3732 Производство по кассационной жалобе на решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, т.к. организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 ноября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3732
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГП "Подсобное хозяйство "ДОРУРС" Хабаровского отделения ДВЖД МПС РФ на решение от 22.07.2004, постановление от 29.09.2004 по делу N А73-3957/2004-22 (АИ-1/1094-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ГП "Подсобное хозяйство "ДОРУРС" Хабаровского отделения ДВЖД" МПС РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Фридман ЛТД", 3-е лицо: закрытое акционерное общество "Валерия" о взыскании 617904 руб. 69 коп.

Конкурсный управляющий Государственного предприятия "Подсобное хозяйство "ДОРУРС" ДВЖД МПС РФ (далее - ГП "ПХ "ДОРУРС") обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фридман ЛТД", 3-лицо - закрытое акционерное общество "Валерия" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 616945 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 959 руб. 69 коп.

Решением от 22.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2004, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ГП "ПХ "ДОРУРС" просит отменить указанные судебные акты как принятые по неполно выясненным обстоятельствам, с неправильным применением норм материального права (п. 4 ст. 1109 ГК РФ) и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2004 N А73-6411/2000-24/23 о завершении конкурсного производства ГП "ПХ "ДОРУРС" 10.11.2004 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Хабаровска внесена запись в ЕГРЮЛ за N 2042700259600.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ГП "ПХ "ДОРУРС".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ГП "ПХ "ДОРУРС", а согласно ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе ГП "ПХ "ДОРУРС" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе ГП "ПХ "ДОРУРС" на решение от 22.07.2004, постановление от 29.09.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3957/2004-22 (АИ-1/1094-44) прекратить.