Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-1/3242 В признании неосновательным приобретением объектов недвижимости, в обязании возвратить имущество или взыскать его стоимость отказано, т.к. передача спорного имущества в оперативное управление произведено как в соответствии с волей его собственника, так и по воле самого истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-1/3242
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: конкурсный управляющий по определению от 27.10.2004 - Дейнеко И.В., от ответчика: главный бухгалтер по доверенности б/н от 12.02.2004 - Бурмистрова Н.Д., начальник группы по доверенности б/н от 06.10.2003 - Романченко И.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного предприятия военной торговли N 78 Министерства обороны РФ на решение от 22.03.2004, постановление от 23.06.2004 по делу N А51-9954/03 15-138 Арбитражного суда Приморского края, по иску Государственного предприятия военной торговли N 78 Министерства обороны РФ к Федеральному казенному предприятию "Управление торговли ТОФ", 3 лица: Дочернее государственное унитарное предприятие 0512 Федерального казенного предприятия "Управление торговли ТОФ", Министерство имущественных отношений РФ о взыскании 1093142 рублей 30 копеек.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2004. Полный текст постановления изготовлен 07.12.2004.

Государственное предприятие военной торговли N 78 Министерства обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному казенному предприятию "Управление торговли ТОФ" о признании неосновательным приобретением недвижимое имущество: здание магазина N 28 по ул. Зои Космодемьянской, 27, г. Владивостока (инв. N 16294, лит. А) и здания магазина N 56 по ул. Гамарника, 19 г. Владивостока (лит. 2), переданных по актам приемо-передачи от 12.08.2001 NN 4, 29 остаточной стоимостью 1093142 руб. и обязании возвратить имущество или взыскать его стоимость.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Дочернее ГУП N 0512 ФКП "УТ ТОФ" и Министерство имущественных отношений РФ.

Решением суда от 22.03.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2004, в иске отказано.

Принимая их, суд установил, что передача спорного имущества ФКП "Управление торговли ТОФ" в оперативное управление произведено как в соответствии с волей его собственника - Правительства РФ, так и по воле самого истца. Это исключает признание согласно ст. 1102 ГК РФ неосновательным приобретение ответчиком указанных объектов недвижимости.

Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке ст.ст. 274, 284 АПК РФ по заявлению ГП Военной торговли 78 МО РФ, считающего их незаконными.

Заявитель полагает, что выводы суда о правомерности приобретения ответчиком в оперативное управление двух спорных зданий магазина основан на неполно исследованных доказательствах истца и на подложных доказательствах представленных ответчиком. Поэтому просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Ответчик доводы кассационной жалобы отклонили по мотивам, изложенным в своем отзыве.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит жалобу безосновательной.

Согласно искового заявления ГУП ВТ N 78 предъявил требование о признании незаконным получение ФКП "Управление торговли ТОФ" по счетам приема-передачи от 12.08.2001 NN 4, 29 двух зданий магазина N 28 и N 56, расположенных в г. Владивостоке соответственно по ул. Зои Космодемьянской, 27 (литер А, инв. 16294) и ул. Гамарника, 19 (литер 2).

Данное имущество находится в федеральной собственности РФ и до передачи закреплялось за ГП ВТ N 78 на праве полного хозяйственного ведения согласно договору б/н от 31.01.1994, заключенному с Госкомитетом РФ по управлению государственным имуществом; пункту 3.1 Устава.

ФКП "УТ ТОФ" образовано 13.09.1999 на основании постановления Правительства РФ от 06.07.1999 N 743 "Об образовании государственных унитарных предприятий военной торговли, основанных на праве оперативного управления", принятого во исполнение постановления Правительства РФ от 31.07.1998 N 873 "О создании единой системы военной торговли".

В пункте 2 постановления Правительства РФ N 743 Министерству государственного имущества РФ, Министерству экономики РФ, МО РФ предписано осуществить юридические действия, связанные с образованием государственных унитарных предприятий военной торговли, указанных в приложении.

По распоряжению Министерства государственного имущества от 10.12.1999 N 1603 в соответствии со ст.ст. 125, 214, 295, 296 ГК РФ федеральное имущество исключено из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственными унитарными предприятиями военной торговли, в том числе магазин 28, и передано в оперативное управление ФКП "УТ ТОФ" (пункт 2 распоряжения).

В последующем данный объект недвижимости и магазин N 56 постановлением Правительства РФ от 03.05.2001 N 337 "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 06.07.1999 N 743" (приложение N 13) внесены в Устав указанного казенного предприятия (приложение N 1), при этом была исправлена ошибка в адресе магазина 28 и он указан расположенным по ул. Зои Космодемьянской, 27.

До принятия последнего акта Правительства РФ истец обращался в Министерство государственного имущества РФ и в Главное управление торговли Министерства обороны РФ с письмом б/н от 29.10.1998, где содержалась просьба об изъятии у него спорного имущества с закреплением за вновь созданным ФКП.

На момент рассмотрения спора, данные объекты недвижимости закреплены за дочерним ГУП N 0512 ФКП "УТ ТОФ" с государственной регистрацией своего права в Учреждении юстиции и получении сведетельств о проведении таковой от 04.07.2002 и от 05.07.2002. До настоящего времени они в установленном порядке не оспорены. Такая передача была осуществлена с разрешения собственника содержащегося в распоряжении Министерства государственного имущества от 12.10.1999 N 1429-р.

Исследовав названные обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал правильный вывод, что истец произвел отчуждение принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения имущества в соответствии со статьей 295 ГК РФ по которой предприятие вправе распоряжаться принадлежащим им имуществом с согласия собственника.

Дальнейшее его закрепление за ответчиком на праве оперативного управления осуществлено по воле собственника в лице Правительства РФ.

В силу пункта 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества и принятия или учреждения по решению собственника.

Поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ФКП за его счет, то в иске судом отказано правомерно по указанным выше основаниям и ст. 1102 ГК РФ.

Доводы заявителя кассационной жалобы о подложности приложения N 13 к постановлению N 337 от 03.05.2001 Правительства РФ безосновательны и в порядке ст.ст. 65, 68 АПК РФ не доказаны.

Более того, законность передачи ответчику магазина N 56 проверялась Арбитражным судом Приморского края по делу N А51-6334/0221-152 и постановлением от 27.08.2003, оставленным без изменения кассационной инстанцией, оно подтверждено.

Утверждения ГП Военной торговли N 78, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку выводов суда обеих инстанций, что не входит в компетенцию кассационной инстанции согласно п. 2 ст. 287 АПК РФ.

Таким образом, обжалуемые судебные акты изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 22.03.2004 и постановление от 23.06.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-9954/03 15-138 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ГП Военной торговли 78 в доход федерального бюджета 8532,85 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.