Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 мая 2001 г. N Ф03-А37/01-2/776 Определение суда, которым приостановлено производство по иску о признании недействительным решения налогового органа и о возврате средств, отменено со ссылкой на то, что проведение повторной налоговой проверки не может служить основанием для приостановления производства по настоящему делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 мая 2001 г. N Ф03-А37/01-2/776
(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрел кассационную жалобу Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Каталанской области на постановление от 15.03.2001 по делу N А37-1558/00-5 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФИ" в лице Магаданского Филиала к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Магадану, Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области о признании недействительным решение от 27.09.1999 N ТН-04/12575, возврате сумм 39359 рублей 79 копеек, 19175 рублей 20 копеек.

В Арбитражный суд Магаданской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ФИ" в лице Магаданского филиала с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по городу Магадану о признании недействительным ее Решения от 27.09.1999 N ТН-04/12576 и о возврате сумм 89369 рублей 79 копеек, 19175 рублей 20 копеек.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области.

Определением суда от 18.01.2001 производство по делу приостановлено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что на основании Постановления руководителя Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области от 18.01.2001 N 25 назначена повторная выездная налоговая проверка истца. Дело приостановлено до окончания проверки.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.03.2001 определение отменено со ссылкой на то, что мотивы приостановления производства по делу противоречат нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В кассационной жалобе Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Магаданской области просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе определение от 18.01.2001.

При этом заявитель жалобы считает, что суд неправильно применил пункт 1 части 1 статьи 81 АПК РФ.

Полагая, что повторная налоговая проверка проводится в рамках административного судопроизводства, налоговый орган приводит доводы, по которым, по его мнению, невозможно разрешить спор по существу в отношении Решения от 27.09.1999 N ТН-04/12576.

Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 81 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Согласно статье 22 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела, в том числе о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций, граждан и о возврате из бюджета денежных средств.

Таким образом, если истец считает, что с принятием Решения N ТН-04/12576 от 27.09.1999 и списанием соответствующих сумм с расчетного счета его права и интересы нарушены, он вправе обжаловать указанное решение в арбитражный суд и заявить иск материального характера о возврате средств.

Иск по настоящему делу содержит самостоятельные требования и подлежит рассмотрению по существу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что проведение повторной налоговой проверки не может служить основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 174-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 15.03.2001 по делу А37-1558/00-5а Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.