Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2001 г. N Ф03-А73/01-1/1139 Апелляционная жалоба на определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании убытков, причиненных неисполнением решения арбитражного суда, возвращена заявителю, т.к. к жалобе не приложены доказательства направления ее копии второму ответчику и жалоба содержит оскорбительные выражения, что является недопустимым (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 июня 2001 г. N Ф03-А73/01-1/1139
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Кооператива "Флигель" на определение от 04.05.2001 по делу N А73-5121/99-33-19 (АИ-121) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Кооператива "Шлигель" к Управлению юстиции по Хабаровскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании 246725 руб.

Кооператив "Флигель" обратился в арбитражный суд с иском к Управлению юстиции по Хабаровскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании 246725 руб. - убытков, причиненных неисполнением Решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.1997 по делу N А73-4452/32.

Решением от 07.12.1999, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2000 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2000, в иске отказано.

01.03.2001 истец обратился в суд с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 07.12.1999 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 17.04.2001 в удовлетворении заявления отказано.

На данный судебный акт истцом подана апелляционная жалоба, которая возвращена заявителю определением от 04.05.2001 как не соответствующая требованиям ст. 148 АПК РФ.

В кассационной жалобе кооператив "Флигель" просит определение от 04.05.2001 отменить, поскольку апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 148 АПК РФ, в связи с чем она возвращена судом необоснованно.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В заседание суда кассационной инстанции представители сторон не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доказательства уплаты госпошлины и направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что в качестве второго ответчика к участию в деле привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.

Однако к апелляционной жалобе доказательства направления ее копии Министерству финансов РФ истцом приложены не были.

Таким образом, вывод суда о том, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 148 АПК РФ, является правомерным.

Кроме того, апелляционная жалоба содержит оскорбительные выражения, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба возвращена судом обоснованно и основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 04.05.2001 по делу N А73-5121/99-33-19 (АИ-121) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.