Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 февраля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/31 Кассационная жалоба на определение суда, которым удовлетворено ходатайство кредиторов ОАО о замене временного управляющего ОАО, возвращена заявителю, т.к. к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии всем конкурсным кредиторам ОАО, участвующим в деле о признании ОАО банкротом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 февраля 1999 г. N Ф03-А51/99-1/31
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ОАО "Дальэнерго" - Карпова О.В. - помощник генерального директора доверенность N 119/18 от 11.01.99 г., Канчин А.П. - временный управляющий, Леонтенко Л.В. - доверенность N 4 от 01.01.99 г., от ОАО "Дальэнергомонтаж" - Ким Т.И., доверенность N 18 от 03.02.99 г., Беляев В.С. - заместитель генерального директора, доверенность N 17 от 25.01.99 г., Мозолев Ю.М. доверенность N 2 от 04.01.99 г., Коледов А.А., доверенность N 3 от 04.01.99 г., от ОАО "Ураган-Аква" - Юшкевич В.П., доверенность б/н от 08.02.99 г., от ТАФУ - Лазарев Б.П., доверенность N 347 от 14.11.96 г., Катков Н.М., доверенность б/н от 01.03.98 г., рассмотрел кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Дальэнергомонтаж" на определение от 09.12.98 г. по делу N ЭП/287 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по заявлению ОАО "Приморскуголь" о признании ОАО "Дальэнерго" несостоятельным (банкротом).

ОАО "Приморскуголь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Дальэнерго" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.07.98 г. возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Коршунов В.В.

Определением от 21.10.98 г. удовлетворено ходатайство кредиторов ОАО "Дальэнерго" о замене управляющего: временный управляющий Коршунов В.В. освобожден от исполнения обязанностей и временным управляющим ОАО "Дальэнерго" назначен Кончин А.П.

Не согласившись с определением суда от 21.10.98 г., ОАО "Дальэнергомонтаж" подало кассационную жалобу, которая определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.98 г., по делу N ЭП/287 возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, поскольку к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии всем конкурсным кредиторам ОАО "Дальэнерго", которые являются лицами, участвующими в деле.

В кассационной жалобе ОАО "Дальэнергомонтаж" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.98 г. как принятое с нарушением ст.ст. 164, 166, 168, 169 АПК РФ. В обоснование жалобы заявителем указано, что копии кассационной жалобы направлены им в адрес всех конкурсных кредиторов, перечисленных в определении суда от 21.10.98 г., а сведения о наличии других кредиторов ОАО "Дальэнерго" у ОАО "Дальэнергомонтаж" отсутствуют.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 166 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается судом, если к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Статьей 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается и заявителем жалобы не оспариваются тот факт, что при подаче кассационной жалобы на определение от 21.10.98 г. ее копии всем конкурсным кредиторам ОАО "Дальэнерго" не направлялись.

Довод ОАО "Дальэнергомонтаж" о том, что у него отсутствовала возможность установить всех кредиторов ОАО "Дальэнерго", не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела имеется реестр конкурсных кредиторов должника, однако ОАО "Дальэнергомонтаж" правом на ознакомление с материалами дела, предоставленным ему ст. 33 АПК РФ, не воспользовалось.

При таких обстоятельствах возврат кассационной жалобы произведен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 09.12.98 г. по делу N ЭП/287 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.