Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 мая 2000 г. N Ф03-А49/00-1/701 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании убытков, причиненных в результате аварийного затопления помещения аптеки горячей водой, отказано, т.к., обращаясь в суд с иском к собственнику нежилого помещения, аптека имела возможность получить сведения о принадлежности недвижимого имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 мая 2000 г. N Ф03-А49/00-1/701
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика - руководитель Камчатского государственного фонда поддержки малого предпринимательства - Фордя В.В. - по удостоверению N 7 от 19.10.98 г., рассмотрел кассационную жалобу Камчатского государственного фонда поддержки малого предпринимательства определение) от 01.12.99 г., 28.02.2000 г. по делу N А49-961/98 Арбитражного суда Камчатской области, по иску Государственного предприятия Аптека N 59 к Государственному Фонду поддержки малого предпринимательства, АООТ "Камчатская книга", ОАО "Камчатросинтур" о взыскании 119746 рублей 12 копеек.

Государственное предприятие Аптека N 59 обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к Акционерному обществу открытого типа "Камчатская книга" о взыскании ущерба в сумме 91737 рублей причиненного в результате аварийного затопления помещения Аптеки горячей водой.

До рассмотрения спора по существу истцом, в порядке ст. 37 АПК РФ, увеличен размер исковых требований до 119746 рублей 12 копеек.

Решением от 17.07.98 г. иск удовлетворен. Выдан исполнительный лист.

Государственным предприятием Аптека N 59 25.11.98 г. была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 17.07.98 г.

Определением от 22.02.99 г. в удовлетворении жалобы отказано.

Государственное предприятие Аптека N 59 обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 17.07.98 г., по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таковыми обстоятельствами, по мнению заявителя, явился факт установления в ходе исполнительного производства надлежащего собственника помещения на момент аварийного затопления Аптеки горячей водой - Камчатского Государственного Фонда поддержки малого предпринимательства.

Решением от 01.12.99 г. заявление истца удовлетворено, решение от 17.07.98 г. отменено, убытки в сумме 119746 рублей взысканы с Камчатского государственного фонда поддержки малого предпринимательства.

При этом суд исходил из того, что при исполнении решения суда от 17.07.98 г. судебным приставом-исполнителем установлено, что владельцем помещения на момент аварии являлся Камчатский государственный фонд поддержки малого предпринимательства, который как его собственник обязан возместить ущерб, причиненный ГП Аптека N 59.

Поскольку данные обстоятельства стали известны истцу только в ходе исполнительного производства и не были известны на момент вынесения решения, суд признал их вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановлением апелляционной инстанции, от 28.02.2000 г. решение от 01.12.99 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением от 01.12.99 г., постановлением от 3.02.2000. Камчатский государственный фонд поддержки малого предпринимательства обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В обосновании жалобы заявителем указано, что право собственности фонда на здание нарушено действиями ОАО "Камчатросинтур", в распоряжении которого фактически находилось помещение на момент аварии. Фондом и ОАО "Камчатросинтур" 01.06.98 г. подписано соглашение, по которому стороны не несут ответственности по долгам, претензиям третьих лиц, связанных с эксплуатацией данного помещения. Договор аренды между Фондом и ОАО "Камчатросинтур" не заключался. Вынося решение о взыскании ущерба с Фонда, суд не мотивировал освобождение от ответственности ОАО "Камчатросинтур" и АООТ "Камчатская книга", являющихся ответчиками по делу.

В судебном заседании кассационной инстанции заявитель полностью поддержал доводы жалобы и пояснил, что Комитет по управлению государственным имуществом Камчатской области отказал Камчатскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства в регистрации права собственности на данное нежилое помещение.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил, в судебное заседание кассационной инстанции не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, пояснения заявителя в заседании суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Установлено, решением от 17.07.98 г. суда Камчатской области с АООТ "Камчатская книга" как с собственника нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Атласова, 22-6, взыскано 119746 рублей 12 копеек убытков, причиненных в результате аварийного затопления помещения Аптеки горячей водой.

При исполнении решения от 17.07.98 г. судебным приставом-исполнителем был установлен иной собственник нежилого помещения, а именно Камчатский государственный фонд поддержки малого предпринимательства, что подтверждается справкой МП "Городское бюро технической инвентаризации" от 25.01.99 г. и регистрационным удостоверением N 001148 от 30.12.97 г.

Данные сведения послужили основанием для обращения ГП Аптека 59 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 17.07.98 г.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 192 Арбитражного процессуального кодекс РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Однако, как следует из материалов дела право собственности за Камчатским государственным фондом поддержки малого предпринимательства на нежилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Атласова, 22-6 зарегистрировано в октябре 1997 года, о чем выдано регистрационное удостоверение от 30.12.97 г.

В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, истец указывает на данные сведения, как на новые доказательства и просит признать ответчиком Камчатский государственный фонд поддержки малого предпринимательства, который лицом, участвующим в деле, не являлся.

На основании ст. 7 Федерального закона от 21.07.97 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав носит открытый характер. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу.

Следовательно, обращаясь в суд с иском к собственнику нежилого помещения ГП Аптека N 59 имела возможность получить сведения о имела вс принадлежности недвижимого имущества.

Таким образом, выводы решения и постановления Арбитражного суда Камчатской области о том, что данные обстоятельства не были известны истцу на момент вынесения решения и являются вновь открывшимися, необоснованны.

Кроме того, следует обратить внимание, что судом первой инстанции по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, не было вынесено мотивированное определение, по правилам ст. 140 АПК РФ, что является нарушением ст. 196 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Арбитражному суду Камчатской области произвести поворот отмененных судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 208, 209 АПК РФ.

Камчатскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства выдать справку на возврат госпошлины по кассационной жалобе 3308 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 192, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 01.12.99 г., постановление от 28.02.2000 г. по делу А49-961/98 Арбитражного суда Камчатской области отменить, в пересмотре решения арбитражного суда, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.

Камчатскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства выдать справку на возврат госпошлины по кассационной жалобе 3038 рублей.