Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 1999 г. N Ф03-А73/98-1/1601 Кассационная жалоба предпринимателя на решение суда о взыскании с предпринимателя задолженности по кредитному договору и процентов за пользование ссудой возвращена без рассмотрения ввиду отказа в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 января 1999 г. N Ф03-А73/98-1/1601
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Частного предпринимателя Андреева И.М. на решение от 25.08.97 г. по делу N А73-4310/10 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Коммерческого банка "Дальпрогресс" к Частному предпринимателю Андрееву Игорю Михайловичу о взыскании 50475000 рублей.

Коммерческий банк "Дальпрогресс" обратился с иском в Арбитражный суд Хабаровского края к Частному предпринимателю Андрееву И.М. о взыскании задолженности в сумме 45000 рублей по кредитному договору от 04.12.96 г. N 9 и процентов за пользование ссудой.

В заседании суда истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 10218 рублей 33 копеек. Данное ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 37 АПК РФ.

Решением от 25.08.97 г. исковые требования истца удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Частный предприниматель при подаче кассационной жалобы обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке ст. 158 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел данное заявление и считает срок на подачу кассационной жалобы восстановлению не подлежит по следующим основаниям.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края принято 25.08.97 г.

Четырежды судом первой инстанции возвращалась кассационная жалоба Частного предпринимателя Андреева И.М. 22.10.97 г., 29.11.97 г., 28.01.98 г., 13.11.98 г. по мотиву отсутствия доказательств отправки жалобы коммерческому банку, оплаты госпошлины, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Указанные документы были представлены ответчиком только в декабре 1998 года, то есть спустя более года после вынесения решения судом первой инстанции.

Частный предприниматель Андреев И.М. не доказал, что не мог представить своевременно почтовой квитанции, подтверждающей отправку копии жалобы банку, документов в подтверждение ходатайства об отсрочке по уплате госпошлины, поэтому оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Частному предпринимателю Андрееву И.М. отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить ЧП Андрееву И.М. кассационную жалобу без рассмотрения.