Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 сентября 2004 г. N Ф03-А24/04-2/2337 Во взыскании с предпринимателя недоимок по налогам на доходы физических лиц, с продаж, НДС и пеней отказано, т.к. налоговым органом пропущены сроки для направления налогоплательщику требования об уплате налогов и пеней, а также подачи заявления в суд о их взыскании (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 сентября 2004 г. N Ф03-А24/04-2/2337
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу на решение от 12.05.2004 по делу N А24-3877/03-06 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Т.Т. о взыскании 45449 руб. 98 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2004. Полный текст постановления изготовлен 22.09.2004.

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу (далее - МИМНС РФ N 2, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т.Т. (далее - предприниматель) 45449 руб. 98 коп., составляющих недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 1154 руб. и пени в сумме 822 руб. 17 коп., недоимку по налогу с продаж в сумме 4852 руб. 60 коп. и пени в сумме 2232 руб. 45 коп., недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 22418 руб. 44 коп. и пени в сумме 13970 руб. 32 коп.

Решением суда от 12.05.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом пропущены сроки, установленные статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, подачи заявления в суд о взыскании налога и пени.

Законность принятого Арбитражным судом Камчатской области решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе МИМНС РФ N 2, считающей, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения, в связи с чем просит указанный судебный акт отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, несоблюдение налоговым органом сроков, установленных статьями 48, 70 Налогового кодекса РФ, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании налога и пени.

Отзыв на кассационную жалобу предпринимателем не представлен.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в рассмотрении кассационной жалобы не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции не установил законных оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 2 при осуществлении деятельности по контролю за правильностью исчисления и своевременностью внесения в бюджет налогов и других платежей установлен факт неперечисления предпринимателем налога на доходы физических лиц за 2001 год в сумме 1154 руб., налога с продаж за 2001 год в сумме 4852 руб. 60 коп., налога на добавленную стоимость за 2001 год в сумме 22418 руб. 44 коп.

В связи с непоступлением налоговое бюджет в установленный срок налоговым органом 28.05.2003 направлено предпринимателю требование об уплате недоимки по налогам и пеням в срок до 08.06.2003.

Поскольку требование налогового органа предпринимателем в добровольном порядке не исполнено, МИМНС РФ N 3 обратилась 16.12.2003 в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных выше сумм налогов и пеней.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок подачи заявления о взыскании налога и пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с требованиями статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявление в суд подано налоговым органом 16.12.2003, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, суд первой инстанции праврмерно отказал МИМНС РФ N 2 в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 12.05.2004 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-3877/03-06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.