Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 января 1999 г. N Ф03-А51/98-1/1549 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты о ликвидации совместного предприятия ввиду недействительности его учредительных документов и свидетельства о регистрации предприятия, признанных таковыми вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с тем, что жалоба подана лицом, не участвовавшим в деле (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 января 1999 г. N Ф03-А51/98-1/1549
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2000 г. N Ф03-А51/00-1/962

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Частной производственно-технической фирмы "Закам" на решение (постановление, определение) от 16.04.98 г., 12.11.98 г., 02.09.98 г. по делу N А51-3396/98 4-182 Арбитражного суда Приморского края по иску Администрации Приморского края к Акционерному обществу закрытого типа "Совместное российско-японское предприятие "Международная акционерная компания "Зет Кей лизинг Ко, ЛТД" о ликвидации.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.04.98 г., в удовлетворение заявленного Администрацией Приморского края требования, ликвидировано АОЗТ российское-японское совместное предприятие "МАК ЗетКей Лизинг Ко, ЛТД" в соответствии со ст. 61 ГК РФ в виду недействительности его учредительных документов и свидетельства о регистрации предприятия, признанных таковыми вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.98 г. по делу N А51-5747/97 4-361.

Определением суда от 02.09.98 г. внесено дополнение в резолютивную часть решения в порядке ст. 139 АПК РФ, в связи с исправлением допущенной опечатки при его оформлении, о возложении обязанности по ликвидации АОЗТ Российско-японского СП "Международная акционерная компания "ЗК Лизинг Ко, ЛТД" на Администрацию Приморского края.

Постановлением суда от 12.11.98 г. вышеназванное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчик - без удовлетворения.

С кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты обратился учредитель ликвидированного предприятия - Частная производственно-техническая фирма "ЗАКАМ", которая обосновывает свое право кассационного обжалования как лицо не привлеченное к участию в деле, чьи интересы и права затронуты обжалуемыми судебными актами, и просит их отменить, как вынесенные с нарушением п. 5 ч. 3 ст. 176 АПК РФ.

Судебная коллегия кассационной инстанции изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, находит производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению в связи с тем, что жалоба подана лицом, не участвовавшим в деле, а потому не имеющим права на обжалование судебно