Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3936 Производство по заявлению судебного пристава о замене взыскателя по исполнительному листу прекращено, т.к. организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована без перехода обязанностей в порядке правопреемства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 декабря 2004 г. N Ф03-А73/04-1/3936
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации г. Советская Гавань на определение от 28.06.2004, постановление от 02.09.2004 по делу N А73-3996/2003-25 (АИ-1/995-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению судебного пристава-исполнителя ПСП N 14 Советско-Гаванского района о правопреемстве в исполнительном производстве.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2004. Полный текст постановления изготовлен 27.12.2004.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2002 удовлетворены заявленные требования Дочернего государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 76" ФГУП "Управление специального строительства по территории Дальнего Востока и Забайкалья" о взыскании с Комитета по управлению государственным имуществом г. Советская Гавань долга в сумме 626659 руб.

Названное решение вступило в силу. На основании исполнительного листа N 0022364 от 03.10.2003 ПСП-14 Советско-Гаванского района возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель ПСП N 14 Советско-Гаванского района 21.04.2004 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу N 0022364 от 03.10.2003 на основании договора уступки права требования от 12.03.2004.

Определением суда от 28.06.2004 произведена замена взыскателя по исполнительному листу N 0022364, выданному Арбитражным судом Хабаровского края 03.10.2003 по делу N А73-3996/2003-25 ДГУП "УС N 76" ФГУП "УСС Дальспецстрой" на его правопреемника - Меньшикова Дмитрия Юрьевича.

Постановлением апелляционной инстанции определение суда от 02.09.2004 оставлено без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверяется в порядке, определенном ст.ст. 284, 286 АПК РФ по кассационной жалобе Комитета по управлению государственным имуществом г. Советская Гавань, который просит определение и постановление отменить как принятые с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив доводы жалобы и проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу об удовлетворении кассационной жалобы и отмене определения и постановления по основанию предусмотренному ч. 2 ст. 288 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2002 по делу N А73-8348/2001-27Б ДГУП "Управление строительства N 76" ФГУП "Управление специального строительства по территории Дальнего Востока и Забайкалья" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В материалах дела имеется свидетельство серии 27 N 000971482, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Хабаровскому краю о внесении 30.04.2004 записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Дочернего государственного унитарного предприятия "Управление строительства N 76".

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Названные обстоятельства и нормы права свидетельствуют о ликвидации истца в установленном законом порядке - прекращение его деятельности без перехода обязанностей в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В этой связи заявление подразделения судебных приставов N 14 Советско-Гаванского района о замене стороны не подлежало рассмотрение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 28.06.2004, постановление от 02.09.2004 по делу N А73-3996/2003-25 (АИ-1/99/04-44) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя ПСП N 14 Советско-Гаванского района о замене взыскателя по исполнительному листу N 0022364 от 03.10.2003 по делу N А73-3996/2003-25 прекратить.