Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2005 г. N Ф03-А73/04-2/3818 Суд признал право ОАО на возмещение из бюджета спорной суммы НДС, сославшись на документальное подтверждение экспортных операций и налоговых вычетов, а также на то, что заявитель до исключения его из единого государственного реестра юридических лиц вправе был подавать налоговые декларации по месту своей регистрации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 января 2005 г. N Ф03-А73/04-2/3818
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ОАО "Р" - Кузьминов М.Ю., представитель по доверенности от 21.12.2004 N 328, от ИФНС РФ по Центральному району города Хабаровска - Козуб Н.Г., представитель по доверенности от 11.01.2005 N 143, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на решение от 09.08.2004, постановление от 07.10.2004 по делу N А73-3600/2004-12 (АИ-1/1173/04-45) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Р" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2005 года.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Дальневосточная железная дорога" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 15191 руб.

До принятия решения по делу судом произведена замена заявителя - ФГУП "ДВЖД" на его правопреемника - ОАО "РЖД".

Решением суда от 09.08.2004 заявление удовлетворено. Суд признал право ОАО "РЖД" на возмещение из бюджета спорной суммы, сославшись на документальное подтверждение экспортных операций и налоговых вычетов. Кроме того, суд указал, что ФГУП "ДВЖД" до исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц вправе было подавать налоговые декларации по месту своей регистрации.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.2004 решение оставлено без изменения по этим же основаниям.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска подала кассационную жалобу, в которой просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

По мнению налогового органа, с момента реорганизации организаций федерального железнодорожного транспорта налоговая декларация должна представляться юридическим лицом - ОАО "РЖД" по месту регистрации - город Москва. В судебном заседании представитель инспекции по налогам и сборам поддержал доводы и требования кассационной жалобы. Кроме того, представителем налогового органа заявлено ходатайство о замене Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска на ее правопреемника - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска в связи с преобразованием. Ходатайство удовлетворено.

ОАО "РЖД" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебные акты приняты в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей общества и инспекции, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ФГУП "ДВЖД" 22.12.2003 представило в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району города Хабаровска налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 года, а также документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Согласно декларации из бюджета подлежит возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 15191 руб. Решением инспекции N 375 от 22.03.2004 в возмещении налога отказано. Отказ мотивирован тем, что решение о возмещении налога должно быть принято по месту регистрации юридического лица - ОАО "РЖД" - город Москва, так как имущественный комплекс Дальневосточной железной дороги включен в уставный капитал акционерного общества и дорога приобрела статус филиала.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", постановлением Правительства РФ N 585 от 18.09.2003 учреждено ОАО "РЖД" путем изъятия имущества организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал акционерного общества.

Распоряжениями Правительства РФ N 882-р от 30.06.2003 и N 1111-р от 11.08.2003 определены перечни организаций, имущество которых вносится в уставный капитал акционерного общества. В данные перечни включено ФГУП "Дальневосточная железная дорога". Передаточный акт утвержден 30.09.2003. Государственная регистрация ОАО "РЖД" произведена 23.09.2003. Таким образом, реорганизация организаций федерального железнодорожного транспорта завершена 30.09.2003. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по экспортным услугам за ноябрь 2003 года представлена в инспекцию ФГУП "Дальневосточная железная дорога" 22.12.2003, то есть после реорганизации, но до исключения ФГУП "ДВЖД" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Письмом Министерства РФ по налогам и сборам N 03-3-06/1479/31 от 02.07.2004 (пункт 2) "О порядке применения налоговых вычетов по НДС", изданным в связи с приватизацией организаций федерального железнодорожного транспорта, разъяснено, что ОАО "Р" вправе от своего имени представлять в налоговый орган по месту постановки на учет налоговые декларации по операциям, осуществленным организациями федерального железнодорожного транспорта, срок представления которых наступил после прекращения их деятельности и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал оспариваемое решение недействительным, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 09.08.2004, постановление от 07.10.2004 по делу N А73-3600/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.