Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля 2005 г. N Ф03-А24/04-2/4513 Производство по кассационной жалобе ОАО на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО о встречном обеспечении иска о взыскании с ОАО налоговых санкций в виде внесения налоговым органом денежных средств на депозитный счет суда прекращено, т.к. суд принял отказ ОАО от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 февраля 2005 г. N Ф03-А24/04-2/4513
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "К" на определение от 19.10.2004 по делу N А24-2447/04-13 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу к ОАО "К" о взыскании налоговых санкций в сумме 156120 рублей.

Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "К" налоговых санкций на общую сумму 156120 рублей.

18.10.2004 общество "К" обратилось в порядке статьи 94 АПК РФ с заявлением о встречном обеспечении в виде внесения инспекцией по налогам и сборам денежных средств в размере 156000 рублей на депозитный счет суда.

Определением от 19.10.2004 в удовлетворении ходатайства общества отказано ввиду отсутствия заявления о принятии обеспечительных мер со стороны налогового органа.

Не согласившись с принятым определением, общество "К" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить как незаконное.

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению на 24.02.2005.

До рассмотрения жалобы по существу от общества "К" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в соответствии со статьями 49, 282 АПК РФ. Последствия отказа от жалобы обществу известны.

Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители участия в судебном заседании не принимали.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть в случаях, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проверив полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что данный отказ не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает оснований для отклонения заявленного отказа от кассационной жалобы.

В связи с принятием отказа от жалобы производство в кассационной инстанции подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 274, 282, 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ОАО "К" от кассационной жалобы на определение от 19.10.2004 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-2447/04-13.

Производство по кассационной жалобе по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.