Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2004 г. N Ф03-А51/04-2/3314 "Довод налогового органа о том, что налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену товара и взимаемым с покупателей товара, и поэтому в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ не подлежит возврату из бюджета, не принимается во внимание" (извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: индивидуального предпринимателя Г.Л. - Грицива О.В., представитель по доверенности от 27.08.2003 б/н, Грицив С.А., представитель по доверенности от 27.08.2003 б/н, от МИМНС РФ N 4 по Приморскому краю - Пономаревская О.В., ведущий специалист юридического отдела по доверенности от 29.11.2004 N 01/28405, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморском краю на решение от 02.06.2004 по делу N А51-9279/03 8-240 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Г.Л. к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю о возврате налога в сумме 113882 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2004 года.

Индивидуальный предприниматель Г.Л. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога с продаж в размере 113882 руб.

Решением суда от 02.06.2004 заявление удовлетворено. Суд применил преюдицию, сославшись на решение Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13954/03 8-357, которым установлен факт излишней уплаты налога.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления Г.Л. отказать.

В обоснование жалобы ссылается на то, что налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену товара и взимаемым с покупателей товара, и поэтому в соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении N 2-П от 30.01.2001, не подлежит возврату из бюджета.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Представители Г.Л. просят решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и Г.Л., кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Г.Л. в налоговый орган представлены уточненные налоговые декларации по налогу с продаж за 4 квартал 1999 года, 2000 год, февраль-май 2002 года, согласно которым из бюджета подлежал возврату налог с продаж в сумме 418238 руб. Правомерность действий налогоплательщика проверялась Арбитражным судом Приморского края при рассмотрении дела N А51-13954/03 8-357.

Данным решением Г.Л. была признана не плательщиком налога с продаж и установлено, что уплата налога производилась Г.Л. за счет собственных средств. При таких обстоятельствах суд правомерно применил преюдицию и удовлетворил требования Г.Л. о возврате уплаченного в бюджет налога с продаж в пределах трехгодичного срока, установленного статьей 78 НК РФ для возврата излишне уплаченного налога. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 02.06.2004 по делу N А51-9279/2003 8-240 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.