Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2004 г. N Ф03-А37/04-1/4063 Во взыскании задолженности за поставленные в процессе сложившихся длительных хозяйственных связей товаро-материальные ценности отказано, т.к. имеющаяся перед истцом задолженность была передана последним по договору уступки права требования крестьянскому фермерскому хозяйству и погашена ответчиком этому хозяйству путем передачи поголовья птицы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 декабря 2004 г. N Ф03-А37/04-1/4063
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский Северо-Восток" на решение от 16.08.2004 по делу N А37-1046/04-5 Арбитражного суда Магаданской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Северо-Восток" к крестьянскому фермерскому хозяйству "Магаданптица", 3-е лицо крестьянское фермерское хозяйство "Оса" о взыскании 1926359 рублей 47 копеек.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2004 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Русский Северо-Восток" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству "Магаданптица" о взыскании 1926359 рублей 47 копеек задолженности за поставленные в процессе сложившихся длительных хозяйственных связей товаро-материальные ценности.

К участию в деле в качестве третьего лица истец привлек крестьянское фермерское хозяйство "Оса".

В своих возражениях на иск ответчик заявил о том, что имеющаяся перед истцом задолженность в сумме 1925000 руб. была передана последним по договору уступки права требования крестьянскому фермерскому хозяйству "Оса" и погашена ответчиком этому хозяйству путем передачи поголовья птицы (кур) на основании акта приема-передачи от 01.09.2003, накладной от 02.09.2003 N 1801 и счета-фактуры от 02.09.2003 N 1801.

Решением от 16.08.2004 в удовлетворении иска ООО "Русский Северо-Восток" отказано в полном объеме. Суд установил, что сумма 1926000 руб. передана истцом по договору уступки права требования от 01.08.2003 крестьянскому фермерскому хозяйству "Оса" и таким образом, в соответствии со статьями 382, 384, 407 ГК РФ прекратилось обязательство ответчика по уплате спорной суммы истцу.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением от 16.08.2004, ООО "Русский Северо-Восток" в своей кассационной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что в договоре цессии от 01.08.2003 не содержатся условие о размере уступаемого права требования, а также порядок передачи такого права. Со ссылкой на ст. 384, п. 1 ст. 432 считает договор цессии незаключенным в связи с отсутствием предмета договора.

Указывает на то, что им предъявлены требования не только по договору от 21.12.2001 N 31, права требования долга по которому передавались КФХ "Оса", но и по счетам-фактурам, не вошедшим в указанный договор.

Кроме того, считает, что суд обязан был исследовать фактическое исполнение ответчиком обязательства по передаче фермерскому хозяйству поголовья птицы.

В связи с этим обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что на дату заключения договора уступки права требования от 01.08.2003 КФХ "Оса" производственной деятельности не вело и передача ему поголовья птицы не могла состояться.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, своих представителей для участия в заседании кассационной инстанции не направили.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив законность принятого по делу решения, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены, исходя из нижеследующего.

При разрешении спора арбитражный суд исследовал все имеющиеся значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Так, исследовав представленные ответчиком договор от 01.08.2003, акт приема-передачи документов от 01.08.2003, суд правомерно со ссылкой на статьи 384, 386, п. 4 ст. 454 ГК РФ установил, что право требования долга с КФХ "Магаданптица" в сумме 1926000 руб. было уступлено обществом с ограниченной ответственностью "Русский Северо-Восток" возмездно (за 1600000 руб.) крестьянскому фермерскому хозяйству "Оса".

Доводы заявителя жалобы об отсутствии предмета (суммы) передаваемого права опровергается письмом N 4 от 01.09.2003, подписанным генеральным директором ООО "Русский Северо-Восток", содержащим уточнение суммы передаваемого права - 1926000 руб. и объем требований, вытекающих из договора N 31 от 21.12.2001, а также поставки товаров в течение 2001-2002 (л.д. 78, т. 1).

Поскольку необходимые для заявления иска первичные документы были переданы истцом КФХ "Оса", поэтому суд правомерно не принял во внимание ссылку ООО "Русский Северо-Восток" на имеющиеся у него акты сверок.

Таким образом, поскольку обязательство КФХ "Магаданптица" по уплате истцу долга в сумме 1926000 руб. прекращено трехсторонним соглашением от 01.08.2003, поэтому суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения иска.

Доводы заявителя жалобы о необходимости исследования факта исполнения ответчиком обязательства по передаче крестьянскому фермерскому хозяйству поголовья птицы не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом настоящего иска является требование о взыскании задолженности за товар, а не требование о признании договора цессии недействительным по признакам статей 170, 179 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 16.08.2004 по делу N А37-1046/04-5 Арбитражного суда Магаданской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Русский Северо-Восток" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 10615,48 руб.

Арбитражному суду Магаданской области выдать исполнительный лист.