Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2005 г. N Ф03-А73/04-1/4163 Производство по кассационной жалобе ОАО на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника прекращено, ввиду ликвидации должника (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 января 2005 г. N Ф03-А73/04-1/4163
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии Шулепова А.А. - арбитражного управляющего, Стрекаловского О.С., представителя арбитражного управляющего, от ОАО "Инской рыбзавод" - Дьяченко О.В., конкурсный управляющий, доверенность б/н от 06.01.2005, от ООО "Рефлекс" - Поплавко А.М., юрист, доверенность б/н от 26.06.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инской рыбозавод" на определение от 09.11.2004 по делу N А73-1957/2002-37/38 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению ДМТО Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Хабаровском крае о признании совместного советско-японского предприятия "Охотск-Суйсан" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2002 совместное советско-японское предприятие "Охотск-Суйсан" (далее - СП "Охотск-Суйсан", должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Определением от 09.11.2004 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В кассационной жалобе ОАО "Инской рыбозавод" просит отменить обжалуемое определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права (статей 121, 185 (пункты 6, 8 части 1) АПК РФ).

В отзывах на кассационную жалобу (с учетом дополнений) арбитражный управляющий Шулепов А.А. и ООО "Рефлекс" выразили несогласие с изложенными в ней доводами и сослались на исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "Инской рыбозавод", арбитражного управляющего Шулепова А.А. и ООО "Рефлекс" поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе и в отзывах на нее.

Ходатайство ОАО "Инской рыбозавод" о решении вопроса о повороте решения от 18.04.2002 по этому делу отклоняется кассационной инстанцией как необоснованное.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, СП "Охотск-Суйсан" 16.11.2004 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 27 N 000895856, выданным Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровску на основании решения суда.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении СП "Охотск-Суйсан".

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации СП "Охотск-Суйсан", а согласно ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе ОАО "Инской рыбозавод" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе ОАО "Инской рыбозавод" на определение от 09.11.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1957/2002-37/38 прекратить.