Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2684 Суд признал право государственной краевой собственности на здание с исключением из единого государственного реестра записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на данное здание, т.к. установил, что здание включено в список памятников, отнесенных в состав государственной краевой собственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 сентября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2684
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Гаркуша А.А. - представитель по доверенности от 30.01.2004 N 1-11/720, от ответчика: ДМС г. Хабаровска - Васина Н.А. - консультант по доверенности от 08.01.2004 N 66/02-15, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска на решение от 29.04.2004, постановление от 28.06.2004 по делу N А73-1572/2004-31 (АИ-1/646-8) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края к Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска, Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края, 3-е лицо: Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края о признании права государственной краевой собственности.

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2004. Полный текст постановления изготовлен 27.09.2004.

Министерство имущественных отношений Хабаровского края (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска (далее - ДМС г. Хабаровска), Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края (далее - учреждение юстиции) о признании права государственной краевой собственности на административное здание -памятник "Дом жилой Г.Н. Пырского", расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, 77 и об исключении из единого государственного реестра записи о государственной регистрации права муниципальной собственности на данное здание.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение культуры "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края".

Решением от 29.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.06.2004, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что согласно п. 27 приложения 1 к решению 6 сессии 21 созыва Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991 "О муниципальной и государственной собственности" дом по ул. Калинина, 77 в г. Хабаровске включен в список памятников, представляющих культурную и историческую ценность и относимых в состав государственной (краевой) собственности.

ДМС г. Хабаровска в кассационной жалобе предлагает решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что согласно Закону "Об охране памятников истории и культуры" памятники подразделяются на памятники местного значения, республиканского значения и общесоюзного значения. При этом в категорию памятников местного значения включаются все расположенные на соответствующей территории объекты культурного наследия.

В этой связи ответчик считает неправомерными требования истца и не согласен с судебными актами, принятыми по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ДМС г. Хабаровска поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представитель Министерства, не согласившись с доводами, изложенными в ней, предложил решение и постановление оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что согласно выписке от 10.11.2003 N 4/2003-672 учреждением юстиции в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право муниципальной собственности на нежилое здание-памятник архитектуры, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, 77.

Регистрацию права собственности на указанное здание ДМС г. Хабаровска обосновал решением 6-й сессии 21 созыва Хабаровского краевого совета народных депутатов от 10.10.1991.

Министерство, считая данное основание для регистрации права муниципальной собственности ничтожным, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 решения 6 сессии 21 созыва Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991 имущество предприятий, организаций, учреждений, находящихся в ведении соответствующих городских и районных Советов народных депутатов, подлежит включению в состав муниципальной собственности за исключением объектов, указанных в приложении 1 данного решения.

При исследовании оценке имеющихся в деле доказательств, арбитражным судом установлено, что спорное здание включено в приложение N 1 вышеуказанного решения под п. 27 и отнесено в состав объектов государственной краевой собственности. Кроме того, судом установлено, что постановлением Хабаровской краевой думы от 31.07.1997 данное здание включено в список памятников архитектуры краевого значения, подлежащих государственной охране. В дальнейшем, в соответствии с постановлением Главы администрации Хабаровского края от 16.09.1998 N 364 "Об учете краевого имущества и ведении реестра (сводной описи) краевого имущества" объект недвижимости "Дом жилой Г.Н. Пырского", расположенный по ул. Калинина, 77 в г. Хабаровске внесен в реестр краевого имущества и ему присвоен реестровый номер 27/23/31/672/310/77/А334, что подтверждается выпиской из реестра от 30.01.2004 N 1-11/735.

Таким образом, арбитражный суд, сделав правильный вывод о необоснованности включения спорного здания в состав муниципальной собственности, исковые требования удовлетворил правомерно.

Доводы жалобы судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, поскольку были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного судебные акты соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям Закона.

Нарушений норм материального и процессуального права арбитражным судом при принятии судебных актов не допущено, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 29.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.06.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1572/2004-31 (АИ-1/646-8) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.