Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 ноября 2004 г. N Ф03-А04/04-1/2991 Суд, прекратив производство по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с утверждением мирового соглашения, взыскал с ответчика половину госпошлины, т.к. распределению между сторонами подлежала лишь половина подлежащей уплате госпошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 ноября 2004 г. N Ф03-А04/04-1/2991
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия "Комитет ЖКХ" на определение от 15.07.2004 по делу N А04-2961/04-11/103 Арбитражного суда Амурской области, по иску муниципального предприятия "Горэлектротеплосети" к муниципальному предприятию "Комитет ЖКХ" о взыскании 30213953 руб. 19 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2004. Полный текст постановления изготовлен 26.11.2004.

Муниципальное предприятие "Горэлектротеплосети" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному предприятию "Комитет ЖКХ" о взыскании 30213953 руб. 19 коп. задолженности за коммунальные услуги, оказанные по договорам N 31 и N 32 от 01.07.2002.

Определением от 15.07.2004 производство по делу прекращено на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения. При этом с МП "Комитет ЖКХ" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в сумме 100000 руб., поскольку по условиям мирового соглашения расходы по ее уплате отнесены на ответчика.

В кассационной жалобе МП "Комитет ЖКХ", ссылаясь на нарушение судом ст. 141 АПК РФ при распределении госпошлины, просит определение от 15.07.2004 отменить и принять новый судебный акт об утверждении мирового соглашения в той же редакции и взыскании с ответчика госпошлины в сумме 50000 руб.

Истец отзыв на кассационную жалобу не представил.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон участия не принимали, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Проверив законность определения от 15.07.2004, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит изменению в части взыскания госпошлины по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает в определении на возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за подачу настоящего иска, составляла 100000 руб., которая не уплачена истцом в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате.

Следовательно, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то при утверждении мирового соглашения распределению между сторонами подлежали 50% госпошлины, на уплату которой предоставлялась отсрочка. Остальные 50% госпошлины не подлежали взысканию со сторон.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Как видно из п. 4 мирового соглашения, утвержденного определением от 15.07.2004, ответчик принял на себя затраты по уплате госпошлины по делу.

При таких обстоятельствах суд при утверждении мирового соглашения правильно применил ч. 4 ст. 110 АПК РФ, возложив на ответчика обязанность по уплате госпошлины по иску. Однако суд не учел, что в силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ с ответчика следовало взыскать половину госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

В связи с этим определение от 15.07.2004 в части взыскания госпошлины подлежит изменению путем уменьшения взысканной с МП "Комитет ЖКХ" суммы госпошлины со 100000 руб. до 50000 руб.

Определение от 15.07.2004 в части утверждения мирового соглашения сторонами не обжалуется, в связи с чем у кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ отсутствуют основания для проверки законности судебного акта в указанной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по кассационной жалобе в сумме 1800 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с МП "Горэлектротеплосети".

Руководствуясь статьями 110, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 15.07.2004 по делу N А04-2961/04-11/103 Арбитражного суда Амурской области изменить.

Взыскать с муниципального предприятия "Комитет ЖКХ" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 50000 руб.

В остальной части определение от 15.07.2004 оставить без изменения.

Взыскать с муниципального предприятия "Горэлектротеплосети" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1800 руб.

Арбитражному суду Амурской области выдать исполнительный лист.