Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2914
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ОАО "Гормолокозавод "Н" - Юрченко Л.А., адвокат по доверенности от 10.03.2004 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Находке на решение от 11.06.2004 по делу N А51-15852/03 30-393 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Гормолокозавод "Н" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Находке о признании недействительным решения.
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2004 года.
Открытое акционерное общество "Гормолокозавод "Н" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Находка Приморского края, выразившегося в отказе возвратить из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за период с октября 2000 года по сентябрь 2003 года в сумме 4206397 руб.
Решением от 11.06.2004 суд признал незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Находка, и обязал налоговый орган принять решение о возврате из федерального бюджета ОАО "Гормолокозавод "Н" налога на добавленную стоимость в сумме 4206397 руб.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам предлагает решение от 11.06.2004 отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы налоговый орган сослался на п. 1 ст. 176 Налогового кодекса РФ, указав при этом, что на протяжении всего периода ОАО "Гормолокозавод "Н" имеет недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 8000000 руб., возникшую еще за 1-2 кварталы 1999 года, которая перекрывает сумму налога, подлежащую возмещению из бюджета.
Поэтому Инспекция МНС России по г. Находка считает, что права Общества она не нарушала, и действовала в строгом соответствии с законом, поскольку в соответствии с Решением УМНС по Приморскому краю от 07.09.2001 платежи, проведенные через КБ "Кинобанк" и КБ "Национальное кредитное товарищество" на общую сумму 12000000 руб. (в том числе 8000000 руб. по НДС) значатся как "неисполненная обязанность".
В отзыве на жалобу и в пояснениях представителя ОАО "Гормолокозавод "Н" доводы налогового органа отклонило и просило состоявшийся по делу судебный акт оставить без изменения, так как выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Гормолокозавод "Н" поддержал изложенные в отзыве доводы.
Представитель инспекции по налогам и сборам в заседании суда кассационной инстанции не участвовал.
Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Как видно из материалов дела, в период с октября 2000 года по сентябрь 2003 года в соответствии со ст. 174 Налогового кодекса РФ Обществом были поданы налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость с использованием, предусмотренного ст. 171 Налогового кодекса РФ, права на налоговые вычеты.
Заявлением от 22.10.2003 (исх. N 833) Общество предложило Инспекции МНС РФ по г. Находка возвратить из бюджета сумму переплаченного НДС в размере 5100000 руб.
Письмом за N 04/45285 от 24.11.2003 налоговый орган в удовлетворении указанного заявления отказал, указав при этом, что согласно лицевому счету на 21.11.2003 у Общества имеется недоимка.
Между тем определением от 20.06.2001 по делу N А51-2905/01-21-586 о банкротстве ОАО "Гормолокозавод "Н" Арбитражный суд Приморского края признал обязательства Общества перед бюджетом на сумму 8000000 исполненными и отказал Инспекции МНС РФ по г. Находка в удовлетворении требований о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов ОАО "Гормолокозавод "Н".
Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ для рассмотрения спора по настоящему делу определение Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2001 по делу N А51-2905/01-21-586 имеет преюдициальное значение, то довод заявителя жалобы о наличии у Общества задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость в сумме 8000000 руб., является несостоятельным.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАО "Гормолокозавод "Н" и признал незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по г. Находка Приморского края, выразившееся в невозврате из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за октябрь 2000 г. - сентябрь 2003 года.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 11.06.2004 по делу N А51-15852/0330-393 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2914
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании