Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 октября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2907 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава по взысканию исполнительского сбора во время действия обеспечительных мер в части обязания возвратить взысканный исполнительский сбор отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, т.к. в деле не принимал участия Минюст РФ как распорядитель бюджетных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 октября 2004 г. N Ф03-А73/04-1/2907
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонного подразделения судебных приставов по реализации особо сложных исполнительных производств на решение от 08.06.2004 по делу N А73-4940ИП/2004-20 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2004. Полный текст постановления изготовлен 26.10.2004.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения судебных приставов по реализации особо сложных исполнительных производств Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее Межрайонное ПСП) о взыскании исполнительного сбора по исполнительным: производствам N 1480-5/04 и 1482-5/04, незаконными и об обязании Межрайонного ПСП устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата незаконно взысканных сумм исполнительного сбора, а также наложить на Межрайонное ПСП штраф в размере 10000 руб. на основании п. 2 ст. 96 АПК РФ.

Требования мотивированы совершением судебным приставом-исполнителем действии по взысканию исполнительного сбора в период действия обеспечительных мер.

Решением суда от 08.06.2004 требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворены частично.

Действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ПСП по реализации особо сложных исполнительных производств Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю Корнейчука Е.М. по взысканию исполнительного сбора по исполнительным производствам N 1482-5/04 признаны незаконными.

Межрайонное ПСП по реализации особо сложных исполнительных производств Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю обязано возвратить на расчетный счет ОАО "Российские железные "дорога" суммы исполнительного сбора, взысканные по исполнительным производствам N 1480-5/04 и 1482-5/04.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке и в пределах, определенных ст. 284, 286 ГК РФ по кассационной жалобе межрайонного ПСП, которое просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал на отсутствие у него сведений о принятии обеспечительных мер и неполучение определения суда от 12.04.2004.

Кроме того, считает действия ПСП законными, поскольку взыскание исполнительного сбора производилось на основании постановлении ПСП от 07.04.2004, не оспоренных должником в судебном порядке.

Судебный акт о возврате исполнительного сбора не может быть исполнен, поскольку в деле не принимал участия распорядитель бюджетных средств - Министерство юстиции РФ.

Изучив доводы жалобы и проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа пришел к выводу об отмене решения в части обязания Межрайонного ПСП возвратить на расчетный счет ОАО "Российские железные дороги" суммы исполнительного сбора, взысканные по исполнительным производствам N 1480-5/04 и 1482-5/04 с направлением дела в этой части на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела определением арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2004 приняты обеспечительные меры в форме запрещения ПСП производить действия по взысканию исполнительного сбора по исполнительным производствам N 1482-5/04-1477-5/04 от 24.03.2004, N 1317/04, 1316/04, 1315/04 от 02.03.2004 до вступления в законную силу решения суда N А73-3384/2004-11ИП.

Решение по названному делу принято арбитражным судом 07.05.2004 и в соответствии со ст. 180 АПК РФ вступило в законную силу 08.06.2004.

Однако исполнительный сбор по исполнительным производствам NN 1480-5/04 1482-5/04 по делу N А73-7573/03-28-30, А73-6141/03-30 соответственно в сумме 706331 руб., и 106974,07 руб. списан ПСП 17.05.2004 по инкассовым поручениям от 12.05.2004 NN 51, 52.

Таким образом действия ПСП по списанию исполнительного сбора правомерно признаны судом незаконными, как совершенные с нарушением положений ст. 96 АПК РФ.

Не принимаются во внимание доводы жалобы о неизвещении ПСП о принятых судом обеспечительных мерах, поскольку судом установлено, что заявителю жалобы было известно о принятых мерах.

На факт неправомерного списания исполнительного сбора во время действия обеспечительных мер не влияет дата постановления ПСП и необжалование действий ПСП по вынесению постановлений от 07.04.2004 в судебном порядке.

Однако вывод о возврате исполнительного сбора Межрайонным ПСП необоснован и сделан с нарушением пункта 4 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ.

В этой части доводы жалобы обоснованы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 08.06.2004 по делу N А73-4940ИП/2004-20 Арбитражного суда Хабаровского края в части обязания Межрайонного подразделения судебных приставов по реализации особо сложных исполнительных производств возвратить на расчетный счет ОАО "Российские железные дороги" суммы исполнительного сбора, взысканные по исполнительным производствам N 1480-5/04 и 1482-5/04 отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.