Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 сентября 2000 г. N Ф03-А73/00-2/1602 Суд, отказывая в иске о взыскании излишне уплаченного страхового взноса в ПФР, сослался на то обстоятельство, что уплата страховых взносов производится с фактического дохода, полученного в календарном году (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 сентября 2000 г. N Ф03-А73/00-2/1602
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Белянков М.Г. - частный предприниматель, от ответчика - ОПФ РФ по Хабаровскому краю - Сукова Н.А. - начальник юридического отдела, доверенность N 09-796 от 18.02.2000 г., Киселева Т.В. - главный специалист отдела координации деятельности, доверенность N 09-4502 от 11.09.2000 г., рассмотрел кассационную жалобу Частного предпринимателя Белянковой М.Г. на решение от 25.06.2000 г. по делу N А73-3743/2000-7 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Частного предпринимателя Белянковой М.Г. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю о взыскании 20446 руб. 99 коп.

Индивидуальный предприниматель Белянкова Марина Геннадьевна обратилась в арбитражный, суд Хабаровского края с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее Фонд) о взыскании излишне уплаченного в 1998 году страхового взноса в сумме 20446,99 руб.

Решением от 26.06.2000 г. в иске отказано.

Отказывая в иске, суд сослался на то обстоятельство, что уплата страховых взносов производится с фактического дохода, полученного в календарном году.

Истцу возвращена сумма взноса пропорционально количеству дней в период с 24 августа по 31 декабря 1998 года.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На решение суда первой инстанции истпом подана кассационная жалоба, в которой предлагается обжалуемый судебный акт отменить и удовлетворить исковые требования предпринимателя.

В обоснование жалобы истец привел следующие доводы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 18-П от 23.12.99 г., у ответчика отсутствовали законные основания для взимания с истца страховых взносов с доходов, полученных им в период с 25.08.98 г. по 31.12.98 г.

Истец полагает, что ответчик необоснованно определил расчетным путем ее доход в указанном периоде и определил к возврату сумму равную 13613 руб.

По мнению истца, подлежащая возврату сумма составляет 34060 руб., с учетом дохода в 172000 руб., полученного ею в период с 25.08.99 г. по 31.12.99 г.,

Доводы кассационной жалобы были поддержаны истцом в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика кассационную жалобу отклонил, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Рассмотрев дело в соответствии со статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции находит ее необоснованной, и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец уплатил в 1998 году в страховой сбор в сумме 32973 руб. с суммы дохода равной 182400 руб.

В соответствии с Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 18-П от 23.12.99 г. Фонд возвратил истцу страховые сборы за период с 25.08.99 г. по 31.12.99 г. в сумме 13613 руб.

При этом подлежащую возврату сумму Фонд рассчитал в соответствии с Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации N ЕВ-16-25/6192 от 02.07.99 "О реализации Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 года N 59-ФЗ".

Согласно пункту 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2122-1, уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для индивидуальных предпринимателей определяется законодательством о подоходном налоге с физических лиц.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении иска.

Довод истца о том, что подлежащую возврату сумму следует исчислять исходя из фактического дохода, полученного ею в период с 25.08.98 г. по 31.12.98 г., является несостоятельным, поскольку противоречит статье 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 г. N 1998-1.

При возврате истцу страхового взноса, уплаченного с суммы дохода в 172000 руб., предприниматель незаконно освобождается от части страховых взносов, подлежащих уплате за период с 01.01.98 г. по 24.08.98 г., поскольку в указанный период страховой взнос будет исчислен не с совокупного годового дохода.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 26.06.2000 г. по делу N А73-3743/2000-7 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с предпринимателя Белянковой Марины Геннадьевны в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 97 рублей 23 копейки.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.