Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2000 г. N Ф03-А59/00-2/1684 С общества взысканы налоговые санкции за недоплату НДС за счет отнесения на расчеты с бюджетом сумм НДС при приобретении товара у предпринимателя, не являющегося плательщиком НДС, и неправильного отнесения к зачету сумм НДС по арендной плате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 сентября 2000 г. N Ф03-А59/00-2/1684
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р" на решение от 13.07.2000 по делу N А59-2099/2000 С-19 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Углегорскому району Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Р" о взыскании 17.402 руб. 20 коп.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Углегорскому району Сахалинской области обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Р" (далее - ООО "Р") налоговых санкций в сумме 17.402 руб.20коп.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2000 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд установил, что факт нарушения налогового законодательства налоговым органом установлен, штрафные санкции начислены правильно в размере и по основаниям, установленным Налоговым кодексом РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Р", не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, полагая, что по арендным платежам и штрафу в размере 15 тыс. руб. за систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций решение суда не соответствует нормам материального права.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения не установил.

Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Углегорскому району (ИМНС РФ по Углегорскому району) проведена проверка соблюдения налогового законодательства ООО "Р" за период с 1.07.98 по 30.09.99, о чем составлен акт от 15.11.99.

Проверкой установлено, что налогоплательщиком занижен налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет в связи с завышением сумм налога по товарно-материальным ресурсам (работам, услугам), принимаемого к зачету за счет отнесения на расчеты с бюджетом сумм НДС при приобретении электродов у предпринимателя Шушупова А.А., не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, в результате чего, недоплачен налог 420 руб. и неправильное отнесение на расчеты с бюджетом (к зачету) сумм налога на добавленную стоимость по арендной плате, в результате чего произошло занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет в сумме 11616 руб., имелось место и излишнее начисление НДС в сумме 6452 руб.

Решением N 04-87 от 16.12.99 ООО "Р" привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа по статье 122 части 1 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2402 руб. 20 коп., по статье 120 части 1 пункта 2 - 15.000 руб., начислен налога на добавлению стоимость 12036 руб., пени - 6597,83 руб.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеются в виду пункт 1 статьи 122 и пункт 2 статьи 120 Налогового кодекса РФ

С учетом излишне уплаченных сумм налога, сумма налога уменьшена на 6452 руб.

Ответчик с решением налогового органа не согласился и оспаривает его в части произведенного зачета по налогу на добавленную стоимость по арендным платежам и в этой части просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов.

Между АО "Сахалинуголь" и ООО "Р" заключен договор аренды с правом выкупа, в соответствии с которым арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды и при условии полной оплаты его стоимости.

Таким образом, вывод суда о том, что налог на добавленную стоимость, уплачиваемый в составе выкупных платежей, должен приниматься к зачету (возмещению) только после выплаты всей выкупной суммы и перехода права собственности к арендатору (принятии имущества на учет), является законным и соответствует нормам материального права.

Поскольку факт нарушения налогового законодательства имел место, штрафные санкции, в том числе за грубое нарушение правил учета объекта налогообложения, предусмотренные пунктом 2 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканы правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2000 по делу N А59-2099/2000 С-19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в кассационной инстанции 398 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.