Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/435 Суд удовлетворил иск налогового органа о принудительной ликвидации ЗАО и возложил обязанности по ликвидации ЗАО на его учредителей, т.к. ЗАО грубо и неоднократно не выполняло обязанности по ведению бухгалтерского учета, составлению отчетов о финансовой деятельности, предоставлению налоговым органам необходимых сведений и документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/435
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Криворучко Т.С. - старший государственный налоговый инспектор по доверенности N 86 от 11.01.2005, от ответчика: Кокорин Э.В. - президент, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "К" на решение от 02.11.2004, постановление от 14.12.2004 по делу N А73-8031/2004-38/37 (АИ-1/1418-04-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска к закрытому акционерному обществу "К" о ликвидации.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2005 года.

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о принудительной ликвидации закрытого акционерного общества "К" на основании статьи 61 ГК РФ.

Решением от 02.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.12.2004, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Обязанности по осуществлению мероприятий, связанных с ликвидацией ЗАО "К", возложены судом на его учредителей - ЗАО "Дальневосточная промышленно-инвестиционная корпорация" и ЗАО "Корона Кузбасс".

При этом судебные инстанции исходили из того, что ЗАО "К" грубо и неоднократно не выполняло обязанности, возложенные на него статьей 23 Налогового кодекса РФ и п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1996 N 34-Н.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "К" в своей кассационной жалобе просит их отменить как принятые с неправильным применением норм материального права.

Отзыва на кассационную жалобу не представлено.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель закрытого акционерного общества "К" доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска с жалобой не согласился и просил решение от 02.11.2004 и постановление от 14.12.2004 оставить без изменения.

Проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ законность решения и постановления, принятых арбитражным судом, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как видно из материалов дела, ЗАО "К" зарегистрировано Администрацией Хабаровского края - Хабаровским отделением Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции РФ 29.12.1999.

Поскольку ЗАО "К" с 01.10.2003 не исполняло обязанности, предусмотренные статьей 23 Налогового кодекса РФ, в частности, по ведению бухгалтерского учета, составлению отчетов о финансовой деятельности, предоставлению налоговым органам необходимых для исчисления и уплаты налогов сведений и документов, Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска обратилась в арбитражный суд с иском о его ликвидации.

Суд, установив факт грубого нарушения закона, а именно, несвоевременное представление ответчиком отчетов за 2003 год и первое полугодие 2004 года, которые не содержат сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов, на основании ст. 61 ГК РФ принял решение о ликвидации ЗАО "К".

Кроме того, суд правомерно, в соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ, возложил обязанности по ликвидации на его учредителей - ЗАО "Дальневосточная промышленно-инвестиционная корпорация" и ЗАО "Корона Кузбасс".

При рассмотрении дела арбитражный суд дал оценку фактическим обстоятельствам, при которых допущены нарушения ст. 23 НК РФ, дал оценку названным нарушениям и вызванным ими последствиям.

В материалах дела имеются доказательства осуществления обществом деятельности с грубыми нарушениями законодательства, то есть наличие оснований для ликвидации юридического лица в принудительном порядке в соответствии со ст. 61 ГК РФ.

В связи с этим требование инспекции о ликвидации общества удовлетворено правомерно.

С учетом установленных обстоятельств дела, судом кассационной инстанции отклоняются доводы заявителя жалобы, как необоснованные.

На основании изложенного судом кассационной инстанции не выявлено нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при принятии арбитражным судом решения от 02.11.2004 и постановления от 14.12.2004, в связи с чем основания для их отмены и удовлетвррения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 02.11.2004, постановление апелляционной инстанции от 14.12.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8031/2004-38/37 (АИ-1/1418-04-44) оставить без изменения, кассационную жалобу - удовлетворения.