Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 ноября 1997 г. N Ф03-А24/97-1/1167 Суд взыскал с отдела торговли Минобороны РФ в пользу комбината проценты за пользование денежными средствами, начисленные со стоимости сухого молока, отгруженного истцом ответчику, определив период неисполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 ноября 1997 г. N Ф03-А24/97-1/1167
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу АООТ "Карасукский молочно-консервный комбинат" на решение от 22.08.97 г. по делу N 730 Арбитражного суда Камчатской области, по иску АООТ "Карасутский молочно-косервный комбинат" к 902 отделу торговли о взыскании 469908784 рублей.

Иск предъявлен о взыскании стоимости 20,0 тонн сухого молока, отгруженного истцом ответчику по железнодорожным накладным NN 863655, 863654 в мае 1994 года по телеграмме ответчика от 24.05.94 г.

До принятия решения судом истец заявил ходатайство об увеличении цены иска, указав в ходатайстве, что просит взыскать долг за отгруженный товар по цене, действующей по дню заявления иска.

Ходатайство истца в указанной части судом отклонено правомерно, несмотря на то, что суд неправильно его квалифицировал.

Содержащиеся в рассматриваемой части ходатайства требование в действительности является требованием о взыскании убытков и представляет собой самостоятельное дополнительное требование, то есть истец одновременно изменил предмет и основание иска, что противоречит п. 1 ст. 37 АПК РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении данного ходатайства истца судом допущено иное процессуальное нарушение, так как отсутствие в ходатайстве об уточнении иска требования о взыскании санкций по существу означает отказ истца от их взыскания, что в данном случае является правом истца, предусмотренным упомянутой нормой процессуального права.

В соответствии с п. 6 ст. 85 АПК РФ при заявлении указанного ходатайства суд должен рассмотреть его и, оценив на предмет соответствия законам, нормативным актам, правам и интересам других лиц, удовлетворить или отклонить его.

Поскольку данный отказ от взыскания санкций в силу своего характера не нарушает норм материального права и охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд обязал был принять его и прекратить производство по делу в данной части (п. 6 ст. 85 АПК РФ).

Частично удовлетворяя требования истца о взыскании процентов, суд правомерно руководствовался ст. 395 ГК РФ и п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.06 г. N 6/8, согласно которому проценты взыскиваются по одной из двух ставок рефинансирования ЦБ РФ действующих не в период пользования денежными средствами, а на день заявления иска или на день вынесения решения. Согласно п. 51 данного постановления в решении указывается также сумма долга, с которой должны начисляться проценты, а также то, что проценты подлежат начислению до фактического погашения долга.

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Дату Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 следует читать как "01.07.1996"

В целях приведения обжалованного решения в соответствие с ч. 3 ст. 395 ГК РФ из первого абзаца резолютивной части решения следует исключить слова: "40611231 рубль процентов" и дополнить резолютивную часть абзацем:

"Взыскать с Отдела торговли N 902 Министерства обороны РФ в пользу "Карасукский молочно-консервный комбинат" проценты за пользование денежным средствами 40611231 рубль из расчета 36% годовых за период с 01.01.95 г. до полного погашения долга".

В остальной части решение оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Камчатской области от 22.08.97 г. по делу N 780 изменить.

Из первого абзаца резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатской области от 22.08.97 г. по делу N 780 исключить слова: "40611231 рубль процентов".

Дополнить резолютивную часть этого же решения абзацем следующего содержания: "Взыскать с Отдела торговли N 902 Министерства обороны РФ в пользу АООТ "Карасунский молочно-консервный комбинат" проценты за пользование денежными средствами в сумме 40611231 рубль из расчета 36% годовых с 01.01.95 г. до полного погашения долга".

Прекратить производство по требованию истца о взыскании 244889485 рублей пени за просрочку оплаты долга.

Взыскать с АООТ "Карасукский мелочно-консервный комбинат" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 4622938 рублей.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части решение оставить без изменения.