Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 марта 2005 г. N Ф03-А04/05-1/512 Суд удовлетворил заявление истца по делу о взыскании задолженности за поставленные товары о замене ответчика в порядке правопреемства, т.к. на стадии исполнения судебного акта в исполнительном листе, выданным судом по указанному делу, установлено несоответствие наименования должника наименованию получателя бюджетных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 марта 2005 г. N Ф03-А04/05-1/512
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: юрисконсульт Евинов А.В. по доверенности от 09.02.2005 N 101, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "684 База МТС" - дочернего предприятия ФГУП "1470 Управление МТО МОРФ" на определение от 23.12.2004 по делу N А04-2040/04-11/44 Арбитражного суда Амурской области, по иску ФГУП "684 База МТС" - дочернего предприятия ФГУП "1470 Управление МТО МОРФ" к ГУ "Свободненская КЭЧ" о взыскании 2615765 руб. 16 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2005. Полный текст постановления изготовлен 29.03.2005.

ФГУП "684 база материально-технического снабжения" - дочернее предприятие ФГУП "1470 Управление УМТО Минобороны РФ" обратилось в Арбитражный суд Амурской области к Государственному учреждению "Свободненская квартирно-эксплуатационная часть" о взыскании задолженности в сумме 2615765 руб. 16 коп. за поставленные товары производственно-технического назначения.

Решением от 08.07.2004 исковые требования удовлетворены. Сумма долга 2615765 руб. 16 коп. взыскана с Государственного учреждения "Свободненская квартирно-эксплуатационная часть" (далее - КЭЧ).

Истец 02.12.2004 обратился в суд с заявлением о замене ответчика на свободную КЭЧ в порядке ст. 48 АПК РФ, так как по сообщению Отделения федерального казначейства по г. Свободному наименование Государственного учреждения "Свободненская КЭЧ", было изменено на Свободненскую КЭЧ, которая является получателем средств федерального бюджета, имеющим лицевой счет в отделении федерального казначейства.

Определением от 23.12.2004 Арбитражный суд Амурской области отказал ФГУП "684 База МТС" со ссылкой на ст. 48 АПК РФ, указав, что выбытие должника ГУ "Свободненская КЭЧ" из установленного судом правоотношения не произошло.

Ст. 48 АПК РФ предусматривает замену выбывшей стороны из судебного процесса ее правопреемником, когда правопреемство произошло в материальном и гражданском правоотношении.

Как следует из документов на стадии исполнения судебного акта от ФГУП "684 база материально-технического снабжения" поступило заявление о выбытии ГУ "Свободненская КЭЧ" в спорном правоотношении в связи с изменением наименования на Свободненскую КЭЧ.

Изменение наименования должника подтверждается письмом Отделения федерального казначейства по г. Свободному от 04.11.2004 N 966.

Ввиду того, что в исполнительном листе N 04781, выданном 25.08.2004 Арбитражным судом Амурской области по делу N 04-2040/04-11/44, установлено несоответствие наименования должника наименованию получателя бюджет