Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2005 г. N Ф03-А51/05-1/450 Производство по кассационной жалобе ЗАО на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ЗАО задолженности и расходов по уплате третейского сбора прекращено, в связи с принятием судом отказа ЗАО от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 марта 2005 г. N Ф03-А51/05-1/450
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии: от истца: Волков И.В. - генеральный директор, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" на определение от 21.12.2004 по делу N А51-8667/04 3-84 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению обществу с ограниченной ответственностью "КонсулТЭК" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Общество с ограниченной ответственностью "КонсулТЭК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения по делу N 41/2003 Третейского суда при РАО "ЕЭС России" о взыскании с ЗАО "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" в пользу ООО "КонсулТЭК" задолженности в сумме 140216750 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 375000 руб.

Определением суда от 21.12.2004 заявление удовлетворено. Выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения по делу N 41/2003 Третейского суда при РАО "ЕЭС России" о взыскании с ЗАО "Лучегорский топливно-энергетический комплекс" (далее ЗАО "Л") в пользу ООО "КонсулТЭК" задолженности в сумме 140216750 руб., расходов по уплате третейского сбора в размере 375000 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Л" просит отменить определение от 21.12.2004 как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что при рассмотрении арбитражным судом заявления ООО "КонсулТЭК" о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносилось, а предварительное судебное заседание не проводилось.

Также указывает на то, что решение Третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, так как договор цессии, на основании которого заявлены требования, не содержал третейского соглашения. Кроме того, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, поскольку требования удовлетворены судом на основании недействительного (ничтожного) договора уступки права требования.

В представленном отзыве на кассационную жалобу ООО "КонсулТЭК" возражает по доводам кассационной жалобы, считая их не обоснованными.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ЗАО "Л" обратилось с заявлением об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ЗАО "Л" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку отказ ЗАО "Л" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию в соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 500 руб. в порядке части 2 статьи 282 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Лучегорский топливно-энергитический комплекс" от кассационной жалобы на определение от 21.12.2004 по делу N А51-8667/04 3-84 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать справку ЗАО "Лучегорский топливно-энергитический комплекс" о возврате уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобы из федерального бюджета в сумме 500 руб.