Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/415
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии Зыкова А.Н., арбитражного управляющего, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Зыкова А.Н. на определение от 15.07.2004, постановление от 07.09.2004 по делу N А73-2369/2001-27Б (АИ-1/958/04-7) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению ликвидационной комиссии ОАО "Амгуньское" о признании открытого акционерного общества "Амгуньское" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 03.05.2005 объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 11.05.2005 до 11 часов 40 минут.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2001 открытое акционерное общество "Амгуньское" (далее - ОАО "Амгуньское", должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, Зыков Александр Николаевич назначен конкурсным управляющим.
Определением от 15.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.09.2004, конкурсное производство в отношении должника завершено.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Зыков А.Н. просит отменить указанные судебные акты как принятые по неполно выясненным обстоятельствам дела и принять новое решение о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.
Установлено, что ОАО "Амгуньское" 29.07.2004 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается свидетельством серии 27 N 000974457, выданным Межрайонной Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Хабаровскому краю на основании решения суда.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ОАО "Амгуньское".
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49 ГК РФ).
В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что в деле имеются надлежащие доказательства ликвидации ОАО "Амгуньское", а согласно ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ), производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Амгуньское" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Зыкова А.Н. на определение от 15.07.2004, постановление апелляционной инстанции от 07.09.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2369/2001-27Б (АИ-1/958/04-7) прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/415
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании