Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-2/546 Предприниматель привлечен к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве в виде дисквалификации, т.к. установлена продажа не утвержденного собранием кредиторов имущества и неправомерное подписание предпринимателем части договоров от имени внешнего управляющего (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-2/546
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ГУ Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю: Дроботова О.Н., начальник отдела по доверенности N 27 от 22.02.2005, Горб Е.Е., ведущий специалист по доверенности N 26 от 22.02.2005, от ИП Веселкова В.В.: Гуринович В.А., адвокат по доверенности б/н от 28.01.2005, Веселков В.В., индивидуальный предприниматель, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веселкова Вадима Васильевича на постановление от 18.01.2005 по делу N А73-10685/04-11 АП Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Главного управления Министерства юстиции по Хабаровскому краю к индивидуальному предпринимателю Веселкову Вадиму Васильевичу о привлечении к административной ответственности.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2005 года.

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего ОАО "Райпищекомбинат "Верхнебуреинский" Веселкова Вадима Васильевича к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве в виде дисквалификации сроком на три года.

Решением суда от 03.12.2004 в удовлетворении заявления отказано по мотиву отсутствия события административного правонарушения.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2005 решение суда отменено, заявление удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции установил факт совершения Веселковым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ и привлек последнего к административной ответственности с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного в виде дисквалификации сроком на 1 год 6 месяцев.

В кассационной жалобе Веселков В.В. просит принятый апелляционной инстанцией судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы ссылается на пропуск срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности. Вывод суда апелляционной инстанции о нарушении ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства в отношении ОАО РПК "Верхнебуреинский", по утверждению предпринимателя не подтвержден материалами дела.

В судебном заседании Веселков В.В и его представитель поддержали доводы и требования кассационной жалобы.

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку судебный акт принят в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании Веселкова В.В., его представителя и представителей Главного управления юстиции, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от 28.09.2004 арбитражным управляющим Веселковым В.В. осуществлена продажа выставленного на открытые торги имущества ОАО "Райпищекомбинат "Верхнебуреинский" со сроками оплаты в течение четырех месяцев по каждому объекту недвижимости в отдельности, продажа не утвержденного собранием кредиторов имущества и подписание части договоров от имени внешнего управляющего. Данные действия противоречат ст.ст. 76, 81, 82, пункту 6 статьи 87, ст. 96 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.98.

Таким образом, доводы Веселкова В.В. о несоответствии выводов суда о нарушении им законодательства о банкротстве материалам дела, не основаны на действующем законодательстве и имеющихся в материалах дела доказательствах.

Довод Веселкова В.В. о пропуске срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения его к административной ответственности также неправомерен. Поскольку в отношении Веселкова В.В. ОВД Верхнебуреинского района Хабаровского края возбуждалось уголовное дело N 816424, суд с учетом положений ст. 24.5 КоАП РФ пришел к правильному выводу о соблюдении административным органом срока привлечения к административной ответственности, установленного п. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 18.01.2005 по делу N А73-10685/04-11АП Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.