Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/883
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: заместитель заведующего прав-го отдела по доверенности N 402 от 21.12.2004 - Хармач М.Б., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хабаровсккурорт" на решение от 14.09.2004, постановление от 26.01.2005 по делу N А73-7424/2003-35/31 (АИ-1/1275/04-7) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу "Хабаровсккурорт" о взыскании 139674 руб. 16 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2005. Полный текст постановления изготовлен 03.05.2005.
Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Хабаровсккурорт" о взыскании 139674,16 рублей, излишне оплаченных по договору N 13 от 20.06.2001 на оказание услуг.
Решением от 16.10.2003 в удовлетворении иска ГУ РО ФСС РФ по Республике Саха (Якутия) отказано в полном объеме на основании п. 6 ст. 709, п.п. 2, 3 ст. 781, ст. 782, п. 3 ст. 450, п. 4 ст. 453 ГК РФ в связи с досрочным расторжением договора от 20.06.2001 и отсутствием вины ответчика в сокращении срока отдыха детей на 4 дня.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2004 решение от 16.10.2003 отменено, истребуемая сумма 139674,16 руб. взыскана с ОАО "Хабаровсккурорт" в пользу истца в полном объеме. При этом суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия вины истца в сокращении срока пребывания детей в санатории.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2004 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для дополнительного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Определением от 06.07.2004 к производству арбитражного суда принят встречный иск ОАО "Хабаровсккурорт" к ГУ РО ФСС РФ о взыскании 234934,97 руб.
Определением от 08.06.2004 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство образования Республики Саха (Якутия).
До вынесения решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер иска в части основного долга до 124113,71 руб.
Решением от 14.09.2004, принятым по результатам нового рассмотрения дела, с ОАО "Хабаровсккурорт" в пользу истца взыскана уточненная сумма долга 124113,71 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2005 решение от 14.09.2004 изменено, с ответчика в пользу ГУ РО ФСС РФ по Республике Саха (Якутия) взыскано 85459,43 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.
В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на принятые по результатам нового рассмотрения дела судебные акты обратилось ОАО "Хабаровсккурорт".
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что суд, несмотря на данное в постановлении от 26.01.2005 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа указание, не установил, был ли согласован вопрос о сокращении срока пребывания детей в санатории между Министерством образования Республики Саха (Якутия) и истцом.
Считает, что данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
В подтверждение того, что срок выезда детей был изменен с согласия Фонда социального страхования, заявитель жалобы ссылается на отзыв Министерства образования на апелляционную жалобу.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Хабаровсккурорт" поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте слушания жалобы, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 26.04.2005 до 14-00 часов.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и выслушав представителя ОАО "Хабаровсккурорт", судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит принятые по делу решение от 14.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2005 подлежащими изменению, исходя из нижеследующего.
Как видно из материалов дела, во исполнение договора на оказание услуг N 13 от 20.06.2001, заключенного между Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по Республики Саха (Якутия) (Покупатель) и ОАО "Хабаровсккурорт" (Продавец), покупатель перечислил на расчетный счет продавца 1065800 руб. за 146 путевок второго заезда детей в санаторий "Кульдур" продолжительностью отдыха 21 день до 02.08.2001.
Письмом от 24.07.2001 Министерство образования Республики Саха (Якутия), не являющееся стороной договора N 13, сообщило ответчику о приобретении на 146 детей и 2 руководителей обратных авиабилетов на 30.07.2007 и просило его в счет неиспользованных дней приобрести железнодорожные билеты на вылетающую группу, оплатить стоимость аренды автобуса от железнодорожного вокзала да аэропорта, а также выдать детям на дорогу сухой паек.
Согласно указанному письму ОАО "Хабаровсккурорт" приобрело 146 железнодорожных билетов для детей и 2 билета для сопровождающих сообщением ст. Кульдур - г. Хабаровск, предоставило автобус для проезда до станции, организовало питание в столовой и сухой паек.
В процессе рассмотрения спора Министерство образования Саха (Якутия) подтвердило согласование вопроса о сокращении срока пребывания детей в санатории с Фондом социального страхования Республики Саха (Якутия). Более того, истец не мог не знать (обязан был знать) о том, что на обратный выезд детей из санатория "Кульдур" приобретены авиабилеты на 30.07.2007 и, таким образом, срок пребывания детей в санатории будет сокращен.
ОАО "Хабаровсккурорт" не возразило на данное письмо Министерства образования от 24.07.2001 N 07-01/01-29/796 и выполнило содержащуюся в нем просьбу.
Таким образом, условия договора N 13 о сроке пребывания детей в санатории и о стоимости оказываемых ответчиком услуг в соответствии с п. 1 ст. 450, п. 2 ст. 432 ГК РФ, п. 1 ст. 452 были изменены по соглашению сторон в порядке письменного предложения заказчика (оферта) и фактического принятия этого предложения об изменении договора (акцепт) исполнителем.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции учел расходы ответчика по возврату детей к месту их постоянного проживания.
Так апелляционная инстанция при определении суммы долга правомерно зачла стоимость расходов ОАО "Хабаровсккурорт" на пребывание сопровождающих - 63357 руб. и питание детей на сумму 36401,56 руб. (л.д. 32, т. 3).
Вместе с тем, поскольку ОАО "Хабаровсккурорт" приобрело на 96 детей, достигших 12 лет, железнодорожные билеты по полной стоимости, поэтому суд неправомерно уменьшил размер понесенных расходов ответчика по таким билетам на 50%. Кроме того, стоимость билетов на детей до 12 лет была также неправомерно повторно уменьшена на 50%. Поэтому к дополнительному зачету подлежит сумма 15033,42 руб. (32822,59 - 17789,17).
Ссылка суда апелляционной инстанции на Распоряжение правительства РФ N 818-р от 18.06.2001 не может быть принята во внимание, так как на действия ответчика оно не распространяется.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма долга за минусом неучтенных судом фактически понесенных расходов истца составляет 70426 руб. (85459,43 - 15033,42).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 14.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7424/2003-35/31 (АИ-1/1275/04-7) изменить.
Взыскать с ОАО "Хабаровсккурорт" в пользу Государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) 70426 руб. основного долга, в остальной части решение и постановление оставить без изменения.
Арбитражному суду Хабаровского края произвести поворот исполнения измененных судебных актов в порядке статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-1/883
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании