Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-2/339 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, т.к. дополнительная налоговая декларация по НДС по нулевой налоговой ставке подана обществом по истечении трех лет после окончания налогового периода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 апреля 2005 г. N Ф03-А73/05-2/339
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Общества с ограниченной ответственностью "ПТ" - Жирнов В.А, представитель по доверенности N 14 от 29.03.05, от Инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска - Оксюта О.В. представитель по доверенности N 120 от 12.01.05, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска на решение от 29.10.2004, постановление от 20.12.2004 по делу N А73-6455/2004-50 (АИ-1/1476/04-5) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПТ" к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным решения налогового органа в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2005 года.

Общество с ограниченной ответственностью "ПТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным решения от 31.03.2004 N 416 "О частичном отказе в возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость" в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 686972 руб.

Решением от 29.10.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2004, требование Общества удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение налогового органа в части, касающейся отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 515968 руб. В остальной части требования Общества оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам предлагает состоявшиеся по делу судебные акты отменить в части, касающейся удовлетворения требований ООО "ПТ", и принять новое решение об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель жалобы считает, что он правомерно отказал ООО "ПТ" в возмещении НДС в сумме 515968 руб. по счетам-фактурам за 1, 2, 3 кварталы 2000 года, представленным налоговому органу 31.12.2003. В обоснование данного довода инспекция по налогам и сборам сослалась на пункт 1 ст. 87 НК РФ, согласно которому налоговой проверкой могут быть охвачены лишь три календарных года деятельности налогоплательщика, предшествовавшие году проведения проверки.

Изложенные в жалобе доводы представитель инспекции по налогам и сборам поддержал в заседании суда кассационной инстанции.

ООО "ПТ" отзыв на жалобу не представило. Его представитель в заседании суда кассационной инстанции доводы заявителя жалобы отклонил и просил состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, так как выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, и считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а оспариваемые судебные акты отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 31.12.2003 ООО "ПТ" представило в Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району гор. Хабаровска дополнительную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за 4 квартал 2000 года.

В результате камеральной проверки налоговый орган отказал ООО "ПТ" в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 515968 руб., обосновав отказ тем, что в составе документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов, Общество представило копии счетов-фактур и платежные документы, свидетельствующие о том, что за I, II, III кварталы 2000 года поставщикам лесопродукции уплачено 3220816 руб., в том числе НДС в сумме 515968 руб.

Решением от 31.03.2004 N 416 налоговый орган отказал ООО "ПТ" в возмещении из бюджета НДС в сумме 515968 руб., исходя из того, что документы, предъявленные Обществом в подтверждение обоснованности возмещения из бюджета указанной суммы налога, не могут быть проверены ввиду истечения срока давности, предусмотренного частью 1 ст. 87 НК РФ.

Признавая недействительным решение налогового органа в этой части, суд сослался на неправильное применение инспекцией по налогам и сборам материальной нормы, и указал, что в соответствии с частью 2 ст. 87 НК РФ документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, должны быть представлены в налоговый орган в трехмесячный срок со дня представления налоговой декларации. Поскольку требование данной нормы налогоплательщик не нарушил, то у налогового органа отсутствовали основания для отказа Обществу отказа в возмещении НДС в сумме 515968 руб.

Данный вывод суда является ошибочным по следующим основаниям.

Пунктом 4 ст. 176 НК РФ предусмотрено, что суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Между тем пунктом 2 ст. 173 НК РФ предусмотрено, что сумма налоговых вычетов в части, превышающей в каком - либо налоговом периоде общую сумму налога, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном ст. 176 настоящего Кодекса, при условии, что налоговая декларация подана налогоплательщиком в пределах трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

В рассматриваемом случае дополнительная налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов за 4 квартал 2000 года подана 31.12.2003, тогда как приложенные к ней копии счетов-фактур и платежные документы, подтверждают фактическую оплату за 1, 2, 3 кварталы 2000 года на сумму 3220816 руб., в том числе НДС - 515968 руб. Следовательно, в данной части декларация подана по истечении трех лет после окончания указанных налоговых периодов и отказ налогового органа в возмещении НДС на сумму 515968 руб., является правомерным.

Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального и процессуального права, что в соответствии с пунктами 2, 3 ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов и принятия нового решения.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 29.10.2004, постановление апелляционной инстанции от 20.12.2004 по делу N А73-6455/2004-50 (АИ-1/1476/04-5) Арбитражного суда Хабаровского края о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Хабаровска от 31.03.2004 N 416 в части, касающейся отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 515968 руб., отменить.

Требование ООО "ПТ" в этой части оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.