Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2994 Решение налогового органа о доначислении обществу НДС признано недействительным, т.к. осуществляемая обществом бункеровка судов топливом входит в число услуг по обслуживанию морских судов, реализация которых не подлежит обложению НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 ноября 2004 г. N Ф03-А51/04-2/2994
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке на решение от 24.02.2004, постановление от 23.04.2004 по делу N А51-250/04 8-22 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Н" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке о признании недействительным решения N 14/3643/1 от 19.12.2003.

Резолютивная часть постановления от 10 ноября 2004 года. Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2004 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Н" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке (далее - налоговый орган, инспекция по налогам и сборам) от 19.12.2003 N 14/3643/1.

Решением от 24.02.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.04.2004, заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что осуществляемая заявителем бункеровка судов топливом входит в число работ (услуг) по обслуживанию морских судов, реализация которых не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) на основании подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), поэтому общество правомерно не исчисляло НДС от выполненных работ.

Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе инспекции по налогам и сборам, которая просит их отменить, так как суд неправильно применил нормы материального права. Заявитель жалобы полагает, что выполняемая обществом бункеровка судов топливом не относится к работам, реализация которых подлежит освобождению от налогообложения. Заявитель жалобы считает, что в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ от налогообложения освобождена реализация следующих работ (услуг) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки судов в порту: услуги по ремонту, все виды портовых сборов, услуги судов портового флота, лоцманская проводка; освобождение от налогообложения иных работ, как то бункеровка судов топливом, настоящим Кодексом не предусмотрено. По мнению налогового органа, решение о доначислении НДС является правомерным, так как указанные работы облагаются НДС в общеустановленном порядке.

В отзыве на жалобу ООО "Н" с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит оставить без изменения принятые судебные акты как законные и обоснованные.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам по г. Находке проведена камеральная проверка налоговой декларации, представленной ООО "Н" по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года, по результатам которой 19.12.2003 налоговым органом принято решение N 14/3643/1 о доначислении НДС в сумме 227928 руб.

Общество, не согласившись с названным решением налогового органа, оспорило его в арбитражный суд, который пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ (в редакции Федерального закона N 57-ФЗ от 29.05.2002) не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка.

Из смысла указанной нормы следует, что не подлежат налогообложению работы и услуги, связанные с обслуживанием судов в период их стоянки в портах, однако, данная правовая норма не раскрывает, какие именно работы и услуги относятся к работам и услугам по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания. Согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Материалами дела подтверждено и не отрицается инспекцией по налогам и сборам, что в проверяемом периоде общество осуществляло реализацию горюче-смазочных материалов и бункеровку иностранных и российских морских судов топливом и мазутом, при этом за услуги по бункеровке судов топливом выставляло счета-фактуры без выделения и начисления НДС.

На основании изложенного вывод суда о том, что оказанные обществом услуги по бункеровке морских судов топливом относятся к виду услуг по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, которые освобождены налоговым законодательством от обложения НДС, является правильным. Следовательно, оспариваемое решение налогового органа о доначислении обществу НДС правомерно признано им недействительным.

Таким образом, суд кассационной инстанции не установил оснований для отмены принятых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.02.2004, постановление апелляционной инстанции от 23.04.2004 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-250/04 8-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.