Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1025 Поскольку из материалов дела следует, что ООО платежным поручением доплатило госпошлину по делу об отказе ООО во взыскании провозной платы от станции отправления до станции назначения, определение суда, которым с ООО довзыскана госпошлина, отменено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1025
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Асташова Е.А., юрисконсульт по доверенности от 11.02.2005 N 40; Смердова А.Н., юрисконсульт по доверенности от 11.01.2005 N 39 от ответчика: Кизилов С.Ю., адвокат по доверенности от 09.02.2005 без номера от 3-его лица: Морозова Е.Г., представитель по доверенности от 27.12.2004 N 361, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лестранссервисная компания" на определение от 17.03.2005 по делу N А73-6533/2004-26 (АИ-1/1541/04-7) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лестранссервисная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Юаньтун" о взыскании 138827 руб. 36 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2005. Полный текст постановления изготовлен 15.06.2005.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лестранссервисная компания" (далее - ООО "Дальлестранс") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юаньтун" о взыскании 138827 руб. 36 коп., из них: штрафа - 14000 руб., сумма провозной платы от станции отправления до станции назначения (Гродеково-Санболи) - 104210 руб., сумма провозной платы до станции переадресовки Хабаровск-2 - 16239 руб.

Определением от 06.07.2004 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "Российские железные дороги".

Решением от 19.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2005, в удовлетворении исковых требований отказано по мотиву отсутствия у истца права требования в отношении вагонов в рассматриваемый период.

Затем судом первой инстанции в порядке ст. 179 АПК РФ внесены изменения в резолютивной части решения от 19.11.2004 определением от 17.03.2005, которым довзыскана государственная пошлина в размере 87 руб. 57 коп. с ООО "Дальлестранс" в доход федерального бюджета.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, по кассационной жалобе ООО "Дальлестранс", которое просит определение как незаконное отменить.

Заявитель в обоснование жалобы сослался на то, что государственная пошлина полностью уплачена истцом до разрешения спора по существу, о чем свидетельствует платежное поручение от 15.07.2004 N 1005.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ООО "Дальлестранс" поддержали доводы кассационной жалобы.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителей сторон и проверив правильность применения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу об отмене определения на основании ч. 1 п. 2 ст. 287 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что судом при принятии искового заявления определением от 06.07.2004 истцу предлагалось доплатить государственную пошлину в сумме 87 руб. 57 коп.

Как следует из материалов дела 15.07.2004 ООО "Дальлестранс" платежным поручением N 1005 доплатило государственную пошлину в сумме 87 руб. 57 коп. (л.д. 49), поэтому судом неправомерно довзыскана государственная пошлина.

В этой связи определение от 17.03.2005 подлежит отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 17.03.2005 по делу N А73-6533/2004-2 (АИ-1/1541/04-7) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.