Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1449 Во взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано, т.к. занижения налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц не установлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1449
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИП М.А.: Макукелашвили А.Г. - предприниматель, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Комсомольску-на-Амуре на решение от 07.02.2005 по делу N А73-13177/2004-23 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Комсомольску-на-Амуре к индивидуальному предпринимателю М.А. о взыскании 24062 рублей.

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июня 2005 года Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2005 года

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица М.А. о взыскании 24062 рублей суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Решением суда от 07.02.2005 в удовлетворении требований заявителя отказано на том основании, что занижения налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц не установлено.

На вступивший в законную силу судебный акт налоговым органом подана кассационная жалоба. Ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, податель кассационной жалобы просил решение суда отменить, требования налогового органа удовлетворить.

Предприниматель М.А. против доводов кассационной жалобы возражал, решение суда считает законным. Просил суд кассационной инстанции оставить решение суда без изменения.

Ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав пояснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебного акта не находит.

Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по городу Комсомольску-на-Амуре по результатам камеральной проверки представленной предпринимателем налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 год доначислен к уплате налог на доходы физических лиц в сумме 24062 рублей и выставлено требование об уплате налога N 18238 по состоянию на 30.07.2004 со сроком исполнения до 15.08.2004. Основанием для доначисления указанного налога явились выводы налогового органа о занижении налогооблагаемой базы на сумму 185088 рублей 80 копеек, в результате завышения сумм вычетов.

В связи с неисполнением требования в указанный срок налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании недоимки в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что налоговым органом не приняты к вычету, представленные предпринимателем в обоснование правомерности применения названных вычетов документы, выставленные ООО "Авентин" на том основании, что организация не состоит на налоговом учете.

По мнению кассационной инстанции, суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для исключения спорной суммы расходов из состава затрат по производству и реализации продукции, поскольку факт осуществления предпринимателем в 2003 году расходов, связанных с предпринимательской деятельностью, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Согласно положениям статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно положению подпункта 1 пункта 1 статьи 221 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

Суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что предпринимателем правомерно заявлено к вычету 185088 рублей 80 коп. Судом установлено и материалами дела подтверждается приобретение налогоплательщиком товара и его оплата счетами-фактурами и квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Согласно материалам дела, представленные документы позволяют достоверно определить количество, цену и сроки приобретения продукции.

Довод налогового органа о том, что счета-фактуры ООО "Авентин" не могут быть приняты к учету в обоснование произведенных расходов по причине отсутствия постановки на налоговый учет организации, является несостоятельным. Общество ликвидировано решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.04 по делу А73-1091/2004-37, что не влечет их недействительность и не влияет на правомерность отнесения расходов на затраты, поскольку расходы были произведены в 2003 году.

При таких обстоятельствах у налоговой инспекции не было оснований для начисления предпринимателю налога на доходы физических лиц.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 07.02.2005 по делу N А73-13177/2004-23 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.