Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1132
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "Н": Федоров А.А., юрист по доверенности N 8811-07-09 от 11.01.2005 от ИФНС РФ по г. Находка: представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Находка на решение от 29.10.2004, постановление от 13.01.2005 по делу N А51-14767/04 10-565 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Н" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находка о признании недействительным решения.
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2005 года.
Открытое акционерное общество "Н" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находка о доначислении налога на землю в сумме 4859069 руб.
Решением суда от 29.10.2004 заявление удовлетворено. Суд признал право общества на применение льготы по земельному налогу, предусмотренной п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю", как организации морского транспорта.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.01.2005 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю".
По утверждению налогового органа, в соответствии с данной нормой льгота по земельному налогу предоставляется организациям морского и речного транспорта независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности, деятельность которых связана с пассажирскими и грузовыми перевозками, буксировкой судов и иных плавучих средств. Поскольку общество осуществляет деятельность по ремонту судов, отнесенной согласно общероссийского классификатора видов экономической деятельности к разделу "Обрабатывающее производство" подраздел "Строительство и ремонт судов", оснований для применения льготы по налогу на землю не имеется.
Налоговый орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.
ОАО "Н" просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, считая их законными и обоснованными.
В связи с реорганизацией произведена замена Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находка на Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Находка.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, решением налогового органа N 4
