Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 ноября 1997 г. N Ф03-А51/97-2/1019 Суд приостановил производство по апелляционной жалобе индивидуального частного предприятия на решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ, т.к. в Высшем Арбитражном Суде РФ находится дело по спору, непосредственно связанному с рассматриваемым делом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 ноября 1997 г. N Ф03-А51/97-2/1019
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Яворского А.И. - вице-президента (генеральная доверенность б/н от 01.11.97 г.), Тарасенко И.В. - представителя (доверенность б/н от 01.11.97 г.), от ответчиков - Серебояковой Г.И. - адвоката (доверенность N 281 от 09.12.96 г., Ципис И.Б. - адвоката (доверенность N 4 от 26.08.97 г.), рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Модус" г. Владивосток на решение от 22.08.97 г. по делу N А51-4-277/96 Арбитражного суда Приморского края, по иску Индивидуального частного предприятия "Внешнеэкономическая" производственно-коммерческая Фирма "Арман" г. Владивосток к Индивидуальному частному предприятию "Модус" г. Владивосток Акционерному обществу закрытого типа "Марина Ич" г. Петропавловск-Камчатский о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗГ "Марина Ич" от 11.10.96 г.

Индивидуальное частное предприятие "Внешнеэкономическая производственно-коммерческая фирма "Арман" обратилась к индивидуальному частному предприятию "Модус", Акционерному обществу закрытого типа "Марина Ич" с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Марина Ич" от 11.10.96 г.

Решением арбитражного суда Приморского края от 19.05.97 г. по делу N А51-4-277/96 исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик - ИЧП "Модус" - обратился с апелляционной жалобой на состоявшийся судебный акт арбитражного суда первой инстанции.

Определением апелляционной инстанции арбитражного суда Приморского края от 22.08.97 г. приостановлено производство по апелляционной жалобе по делу N А51-4-277/96 в связи с тем, что в Высшем Арбитражном Суде Российской Федераций находится дело по спору, непосредственно связанному с рассматриваемым делом.

Не согласившись с вынесенные определением от 22.08.97 г., ООО "Модус" в кассационной жалобе просит отменить определение апелляционной инстанции, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. При этом кассатор полагает, что у суда отсутствовали основания к приостановлению производства по делу ввиду того, что по настоящему спору и уже рассмотренному разные предметы иска.

В заседании суда заявитель жалобы поддерживает требования, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "ВЭПКФ "Арман" отзыв на кассационную жалобу не представило, в заседании суда кассационной инстанции доводы жалобы по существу не оспорены.

Представитель АОЗТ "Марина Ич" возражает против отмены определения, так как полагает, что суд при вынесении определения не допустил нарушения ни материальных, ни процессуальных норм права.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения материальных и процессуальных норм права, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Приморского края от 22.08.97 г.

При рассмотрении доводов заявителя по существу установлено, что в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело N 128 по иску ИЧП "Модус" к АОЗТ "Марина Ич" о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Марина Йч" от 14.01.97 г. (протокол N 8).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.97 г. приостановлено исполнение постановления от 09.07.97 г. Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа до окончания производства в порядке надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Поскольку дело N 128, находящееся в производстве надзорной инстанции, связано с делом N А51-4-277/96, рассматриваемым арбитражным судом Приморского края и обстоятельства, устанавливаемые Высшим Арбитважным Судом Российской Федерации, относятся к лицам, участвующим в деле по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров АОЗТ "Марина Ич" от 11.10.96 г. (протокол N 6), то апелляционная инстанция арбитражного суда Приморского края правомерно приостановила производство по апелляционной жалобе, не допустив нарушения процессуальных норм права.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение арбитражного суда Приморского края от 22.08.97 г. по делу N А51-4-277/96 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.